香水，想必對(duì)于每個(gè)女性來(lái)說(shuō)是很重要的一件物品，所以對(duì)于它的使用和購(gòu)買(mǎi)都是極其關(guān)心的，所以接下來(lái)就讓公司寶小編對(duì)中外著作權(quán)法之著作權(quán)法對(duì)香水氣味的保護(hù)案例進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、中外著作權(quán)法之著作權(quán)法對(duì)香水氣味的保護(hù)案例

　　案例１１　著作權(quán)法對(duì)香水氣味的保護(hù)

　　－荷蘭最高法院法國(guó)ＬａｎｃＯｍｅ香水訴荷蘭?。耍澹悖铮妫嵯闼址钢鳈?quán)案判決評(píng)析　．．．．．．．．．．．．．．?。ǎ保保叮?/p>

　　【案例問(wèn)題】

　　中外著作權(quán)法經(jīng)典案例

　　在香水氣味被仿制并在商標(biāo)侵權(quán)訴訟未獲成功的情況下，香水生產(chǎn)者提起了侵犯著作權(quán)的訴訟。那么，香水氣味可以被認(rèn)定為著作權(quán)法上的“作品”嗎？對(duì)香水氣味的模仿是否構(gòu)成對(duì)著作權(quán)的侵犯呢？荷蘭最高法院的判決開(kāi)創(chuàng)了用著作權(quán)法保護(hù)氣味的先河，給香水廠(chǎng)家保護(hù)自己的權(quán)利帶來(lái)了新的途徑，但是也對(duì)傳統(tǒng)的著作權(quán)保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。

　　案例１２　著作權(quán)保護(hù)的非歧視原則

　　－－歐共體法院第五法庭?。玻埃埃病∧甑凇。茫常叮埃埃疤?hào)初步

　?。ǎ保常保?/p>

　　裁定評(píng)析?。?/p>

　　【案例問(wèn)題】

　　由于歐共體各成員國(guó)的著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)保護(hù)期的規(guī)定并不完全相同，因此，就會(huì)不可避免地產(chǎn)生這樣的問(wèn)題：某一成員國(guó)對(duì)另一成員國(guó)作者著作權(quán)的保護(hù)是適用本國(guó)法律規(guī)定的保護(hù)期，還是適用另一成員國(guó)法律規(guī)定的保護(hù)期？對(duì)此，歐共體法院在其初步裁定（Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ?。遥酰欤椋睿纾┲斜硎玖嗣鞔_的態(tài)度。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，香水在生產(chǎn)出來(lái)之前都是會(huì)進(jìn)行著作權(quán)申請(qǐng)的，所以后面仿制的香水是會(huì)構(gòu)成侵權(quán)的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于中外著作權(quán)法之著作權(quán)法對(duì)香水氣味的保護(hù)案例的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說(shuō)代理記賬、公司注冊(cè)以及版權(quán)專(zhuān)利等問(wèn)題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢(xún)，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

中外著作權(quán)法之無(wú)著作權(quán)的“新聞標(biāo)題”保護(hù)案例

中外著作權(quán)法之著作權(quán)中演繹作品的認(rèn)定案例

中外著作權(quán)法之美國(guó)版權(quán)法中的拆封授權(quán)合同效力案例

標(biāo)簽： 中外著作權(quán)法 著作權(quán)法對(duì)香水氣味的保護(hù)