著作權(quán)法之民工討薪靠跳樓,作家討酬靠微博
著作權(quán)法之民工討薪靠跳樓,作家討酬靠微博,我國法律保護(hù)公民的知識(shí)產(chǎn)權(quán),著作權(quán)就是屬于這其中的典型權(quán)利之一,簡單來說,著作權(quán)其實(shí)就是指的我們通常所說的“版權(quán)”,是作者對(duì)其所創(chuàng)作的文學(xué)藝術(shù)或者其他類型的作品享有的權(quán)利,下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。
事件回放:2012年2月20日,女作家盛可以發(fā)微博抱怨,己的新書《可以書》出版一年,被東北某出版社拖欠稿酬達(dá)一年之久,她與出版社編輯交涉多次,備受刁難,對(duì)方的很多推辭和搪塞態(tài)度令人氣憤,該條微博引發(fā)網(wǎng)友大量評(píng)論和轉(zhuǎn)發(fā)。該書為“小眾作者”系列(第一輯)中的一部,2011年2 月出版,印數(shù)6000 冊(cè)。合同約定稿費(fèi)在書出版后 90 天內(nèi)即 2011 年 5 月付清。在多次討要未果的情況下,盛可以無奈訴諸微博,并公開向中國文字著作權(quán)協(xié)會(huì)求助。2012年2月21日上午,文著協(xié)接受委托,向吉林省有關(guān)部門投訴要求協(xié)助解決。當(dāng)天下午,盛可以發(fā)布微博,稿酬一事已得到妥善解決,感謝文著協(xié)和網(wǎng)友,“希望每個(gè)作者都會(huì)得到尊重,希望不再發(fā)生類似的不快”。
點(diǎn)評(píng):版稅或稿費(fèi)是作家與出版社合作時(shí)必須面對(duì)的問題,一般情況下,雙方通過圖書出版合同詳細(xì)約定就能夠說清楚。文著協(xié)在接受作家委托后,詳細(xì)了解了事情的經(jīng)過,包括合同和雙方的溝通情況(電話、郵件等)。作家是與該集團(tuán)北京公司簽訂的圖書出版合同,并有公司的公章和具體經(jīng)手編輯簽字,應(yīng)是一份有效的合同,而且圖書已經(jīng)出版,雙方均已確認(rèn)。但是,合同全是出版社對(duì)作者的要求,而出版社的義務(wù)和責(zé)任輕描淡寫,而且,根本沒有約定出版社違約責(zé)任,同時(shí)編輯提出不予支付剩余版稅的理由沒有任何法律依據(jù),更不符合情理。說一句發(fā)泄情緒的話,就是欺負(fù)人。
因此,建議作者與出版社簽訂圖書出版合同時(shí),一定要把雙方的權(quán)利、義務(wù)、違約責(zé)任約定清楚,尤其是預(yù)付版稅的金額和支付時(shí)間、余款的支付時(shí)間、查賬條款、逾期出版和逾期結(jié)算的責(zé)任等。當(dāng)然,很多作者會(huì)說,現(xiàn)在出書難,怎么還敢跟出版社提條件、提要求?而且,都是出版社提供格式合同,不讓修改。合同是雙方真實(shí)意思的表達(dá),必須把一些因素表達(dá)清楚。如果自己不專業(yè),還是聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)或人士幫助審查合同或者全程監(jiān)督履行。
實(shí)際上,該出版社拖欠稿費(fèi)并非個(gè)案,“小眾作者”系列的另一作者曹寇以及作家北貓也有同樣的遭遇,學(xué)者陳子善也發(fā)微博力斥“蠻橫無理”。盡管在盛可以微博“討薪”成功后,陸續(xù)解決了從家稿費(fèi)被拖欠的問題,但是暴露出了這家出版社或者說出版界"一個(gè)通病,那就是對(duì)作者的不尊重,肆意拖欠作者稿費(fèi)。有人難言,“民工討薪靠跳樓,作家討酬靠微博”。通過微博等媒體給出版社施加輿論壓力,確實(shí)是一種低成本的“討薪”方式,但是簽訂一合理合法的合同最關(guān)鍵。同時(shí),面對(duì)出版社拖欠作家稿費(fèi)的普運(yùn)現(xiàn)象,需要有關(guān)部門及時(shí)調(diào)查處理,進(jìn)行規(guī)范。
文著協(xié)將在2013年4-26世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)日”前后向社會(huì)歲布圖書出版合同格式文本,供作者免費(fèi)選用,同時(shí),可以義務(wù)幫助作者審查出版合同。
以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之民工討薪靠跳樓,作家討酬靠微博”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶,可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
著作權(quán)法之馬愛農(nóng)維權(quán)雖勝尤敗,誰的悲哀
標(biāo)簽: 著作權(quán)