著作權(quán)法之文字版權(quán)糾紛類型多
著作權(quán)法之文字版權(quán)糾紛類型多,文著協(xié)代表中國作家和出版社向谷歌維權(quán),棉棉率先起訴谷歌數(shù)字圖書館,中國大百科全書出版社起訴蘋果網(wǎng)上應(yīng)用商店侵權(quán),是這些年來中國權(quán)利人組織和個(gè)體針對(duì)美國指責(zé)中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)不力的有力回?fù)?,在海?nèi)外產(chǎn)生良好反響,下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法的相關(guān)內(nèi)容。
內(nèi)蒙古“的哥”訴著名跳水教練于芬博客抄襲是國內(nèi)法院首例博客侵權(quán)案《新京報(bào)》訴浙江在線非法轉(zhuǎn)載 7706 篇被分案 7706起引起輿論嘩然;廣東女作家扎西拉姆·多多的 18 行短詩《見與不見》因馮小剛導(dǎo)演的電影《非誠勿擾2》而走紅網(wǎng)絡(luò),但署名錯(cuò)為倉央嘉措,報(bào)刊刊發(fā)、轉(zhuǎn)載時(shí)署名也一錯(cuò)再錯(cuò),而且被很多圖書擅自收入;人民文學(xué)出版社與網(wǎng)易就賈平凹的《古爐》數(shù)字版權(quán)起風(fēng)波;女作家盛可以被出版社無理拖欠稿費(fèi);兩本《舌尖上的中國》圖書起版權(quán)紛爭(zhēng);等等。在這些版權(quán)糾紛中,文著協(xié)有時(shí)是案情分析專家;有時(shí)是授權(quán)方;有時(shí)是維權(quán)方;有時(shí)是調(diào)解人;有時(shí)是法庭庭審的旁聽者;有時(shí)是為法院提供專業(yè)意見的專家;有時(shí)是新聞評(píng)論員、正義的吹鼓手。
剛剛過去的 2012 年,無論是傳統(tǒng)的出版領(lǐng)域,還是數(shù)字新嫂體領(lǐng)域,都出現(xiàn)了一些著作權(quán)糾紛案件,引起社會(huì)不同程度的關(guān)社和熱議,如盛可以等作家向出版社索要拖欠的稿費(fèi)、韓寒等訴“百度文庫”、棉棉起訴谷歌數(shù)字圖書館、中華書局起訴國學(xué)時(shí)代公司《舌尖上的中國》圖書版權(quán)爭(zhēng)議、外交學(xué)院教授與出版社譯作版機(jī)糾紛。
這些案件既讓人們看到作家維權(quán)的艱辛和生存環(huán)境的艱難更讓人們看到在社會(huì)各界的關(guān)注下,著作權(quán)人維權(quán)大有希望,也讓人們明白,在權(quán)利人與產(chǎn)業(yè)界之間的博弈過程中,沒有永遠(yuǎn)的敵人,只有永遠(yuǎn)的利益,作家維權(quán)需要抱團(tuán),企業(yè)版權(quán)意識(shí)和社會(huì)責(zé)任意識(shí)亟待提高,打擊著作權(quán)侵權(quán)盜版需要加大力度,司法審判需要加大判賠力度,著作權(quán)集體管理組織肩負(fù)眾望,需要加快發(fā)展因此,在3月15日“國際消費(fèi)者權(quán)益日”到來之際,我們選擇一些富有代表性的文字作品著作權(quán)糾紛案件進(jìn)行點(diǎn)評(píng),以饗讀者。
以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之文字版權(quán)糾紛類型多”的相關(guān)內(nèi)容,想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請(qǐng)、商標(biāo)注冊(cè)的用戶,可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
著作權(quán)法之文著協(xié)訴中國知網(wǎng)一審勝訴備受社會(huì)關(guān)注
著作權(quán)法之集體管理組織工作大有起色,文著協(xié)收費(fèi)首破千萬元
著作權(quán)法之馬愛農(nóng)維權(quán)雖勝尤敗,誰的悲哀
標(biāo)簽: 著作權(quán)