著作權(quán)法之文著協(xié)訴中國知網(wǎng)一審勝訴備受社會關(guān)注，對著作權(quán)比較關(guān)注的用戶，應(yīng)該也注意過這個案子，近些年，很多作者對知識資源共享平臺、有聲讀物平臺、微信公眾號、應(yīng)用程序等的侵權(quán)行為深惡痛絕，下面就和公司寶一起來看看著作權(quán)法對于該案子的相關(guān)內(nèi)容。

文著協(xié)訴中國知網(wǎng)一審勝訴：

2017年7月，文著協(xié)因《中國學(xué)術(shù)期刊(光盤版)》電子雜志社有限公司和同方知網(wǎng)(北京)技術(shù)有限公司(中國知網(wǎng))侵犯會員、著名作家汪曾祺作品《受戒》信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)向海淀區(qū)法院提起訴訟，要求被告停止侵權(quán)，賠償經(jīng)濟損失和合理支出 5 萬元。在法庭建議下，文著協(xié)本著解決問題的態(tài)度，與對方進行多次溝通，但是在 2018 年 6 月，被告突然推翻原來達(dá)成的共識。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，中國知網(wǎng)收費提供涉案作品的行為不屬于2000年司法解釋第三條規(guī)定的網(wǎng)站轉(zhuǎn)載、摘編行為，無法利用該條規(guī)定予以抗辯。學(xué)術(shù)期刊公司未經(jīng)涉案作品權(quán)利人或文著協(xié)的許可，在其經(jīng)營的中國知網(wǎng)中提供 9 本期刊中涉案作品的下載服務(wù)，使用戶可以在其個人選定的時間和地點獲得涉案作品，侵害了涉案作品著作權(quán)人的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán);兩被告通過分工合作的方式，通過全球?qū)W術(shù)快報手機客戶端(安卓系統(tǒng)、IOS 系統(tǒng))共同向網(wǎng)絡(luò)用戶提供涉案作品的下載服務(wù)，亦侵害了涉案作品著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)共同侵權(quán)責(zé)任。兩被告未經(jīng)著作權(quán)人授權(quán)，在中國知網(wǎng)、全球?qū)W術(shù)快報手機客戶端提供汪曾祺作品《受戒》的下載服務(wù)，侵害了著作權(quán)人享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠償經(jīng)濟損失及合理開支的法律責(zé)任。12月19 日，海淀區(qū)法院做出一審判決，判令兩被告立即停止侵權(quán)行為，賠償文著協(xié)經(jīng)濟損失10000元，賠償文著協(xié)合理開支 10000 元。

法院認(rèn)為，該案對于互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下完善文字作品的合法傳播與交易模式、保障著作權(quán)人在著作權(quán)交易中的經(jīng)濟利益具有積極意義。該案是文著協(xié)提起的首例網(wǎng)絡(luò)維權(quán)訴訟。該案一審判決公布后，在社會上引起較大反響。文著協(xié)很多會員和一些作家、翻違家、新聞工作者都深受鼓舞，紛紛要求加人起訴知網(wǎng)的維權(quán)隊伍眾多會員表示，通過文著協(xié)進行集體維權(quán)，不僅是對作者合法權(quán)益的保護，更是維護法律尊嚴(yán)，為作家群體伸張正義、弘揚正氣，推動社會法治建設(shè)進程的舉措。華東政法大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師叢立先認(rèn)為，該案的宣判，是對長期以來廣泛存在的知識資源分享平臺或服務(wù)商普遍性違法行為的有效規(guī)制，對著作權(quán)人的權(quán)益保護具有積極意義，對知識資源分享平臺或服務(wù)商規(guī)范開展業(yè)務(wù)具有警示效果。

近些年，很多作者對知識資源共享平臺、有聲讀物平臺、微信公眾號、應(yīng)用程序等的侵權(quán)行為深惡痛絕。以中國知網(wǎng)為代表的知識資源分享平臺長期大量收錄、傳播報刊文章、學(xué)位論文，獲取巨大商業(yè)利益，并不適用《著作權(quán)法》中“法定許可”的規(guī)定，同時也不符合避風(fēng)港原則的免責(zé)條件，必須遵循“先授權(quán)后使用”的版權(quán)基本原則。目前，由于一審法院判賠太低，文著協(xié)已經(jīng)將中國知網(wǎng)上訴至北京知識產(chǎn)權(quán)法院。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之文著協(xié)訴中國知網(wǎng)一審勝訴備受社會關(guān)注”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行著作權(quán)專利申請、商標(biāo)注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之《現(xiàn)代快報》訴今日頭條獲勝提振傳統(tǒng)媒體維權(quán)信心

著作權(quán)法之凸凹等六作家訴出版社侵權(quán)案給出版界敲響警鐘

著作權(quán)法之“外婆”改“姥姥”暴露教科書版權(quán)問題多

標(biāo)簽： 著作權(quán)