房屋所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)相關(guān)規(guī)定
合同法中租賃物在租賃期間發(fā)生所有權(quán)變動(dòng)的,不影響租賃合同的效力。出租人出賣租賃房屋的,應(yīng)當(dāng)在出賣之前的合理期限內(nèi)通知承租人,承租人享有以同等條件優(yōu)先購(gòu)買的權(quán)利。下面公司寶小編帶大家了解一下房屋所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力及房屋優(yōu)先購(gòu)買權(quán)相關(guān)內(nèi)容。
一、合同中所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力
該條規(guī)定了“買賣不破租賃”的原則。這一原則的效力,體現(xiàn)在買受人所取得的對(duì)租賃物的所有權(quán),受到承租人對(duì)該租賃物的用益權(quán)的抗辯,承租人對(duì)租賃物的用益權(quán)不受買賣行為效力的影響。
租賃物的所有權(quán)發(fā)生變動(dòng)后,其設(shè)定在該租賃物上的租賃合同仍然存在,在承租人與受讓人之間無須另行訂立租賃合同,受讓人在受讓該租賃物的所有權(quán)時(shí)就與承租人產(chǎn)生了租賃合同關(guān)系,成為一個(gè)斷的出租人,繼承原出租人的權(quán)利和義務(wù),受讓人要受該租賃合同的約束。
二、房屋的優(yōu)先購(gòu)買權(quán)
對(duì)承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的行使期間,本條沒有作出明確規(guī)定:最高人民法院《關(guān)于審理城鎮(zhèn)房屋租賃合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二十一條規(guī)定,出租人出賣租賃房屋未在合理期限內(nèi)通知承租人或者存在其他侵害承租人優(yōu)先購(gòu)買權(quán)情形,承租人請(qǐng)求出租人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。但請(qǐng)求確認(rèn)出租人與第三人簽訂的房屋買賣合同無效的,人民法院不子支持。
此外,第二十四條規(guī)定,具有下列情形之一,承租人主張優(yōu)先購(gòu)買房屋的,人民法院不予支持:
(1) 房屋共有人行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的;
(2) 出租人將房屋出賣給近親屬,包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女的;
(3) 出租人質(zhì)行通知義務(wù)后,承租人在十五日內(nèi)未明確表示購(gòu)買的;
(4)第三人善意購(gòu)買租賃房屋并已經(jīng)辦理登記手續(xù)的。
【以案說法】張某有一套商品房,將其租給錢某,租期一年。在租賃合同未到期前,張某因資金問題,欲轉(zhuǎn)讓該套商品房,張某好友馬某得知后,愿意出價(jià)100萬(wàn)購(gòu)買該套房子,一次性全款付清,張某表示同意。后錢某得知,也表示愿意以100萬(wàn)購(gòu)買該房屋,但分期付款。但是張某認(rèn)為其與馬某是好友,不愿?jìng)案星?,還是將房子以100萬(wàn)的價(jià)錢賣給了馬某。錢某得知后,認(rèn)為張某侵犯了其優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。在本案中錢某作為房租的承租人,在同等條件下,錢某對(duì)該房屋有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)但是馬某是一次性付款,錢某是分期付款,因此對(duì)張某來說,馬某出具的條件比錢某要優(yōu)越,在此情況下,錢某沒有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
本文中公司寶小編介紹的合同法租賃合同之房屋所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力及優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的相關(guān)信息您了解清楚明白了嗎?如您對(duì)租賃合同的房屋所有權(quán)變動(dòng)與優(yōu)先購(gòu)買權(quán)還有其他疑問,請(qǐng)點(diǎn)擊在線客服咨詢。我們還提供公司注冊(cè)、財(cái)稅服務(wù)、商標(biāo)版權(quán)、高新認(rèn)定等服務(wù),如果您剛好需要,歡迎掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦:
租賃合同之租賃物的維修保管及轉(zhuǎn)租相關(guān)規(guī)定解讀
標(biāo)簽: 房屋所有權(quán)變動(dòng)后的合同效力 房屋優(yōu)先購(gòu)買權(quán)