通過上篇內(nèi)容，我們已經(jīng)知道了馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則，也知道了只有對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定是處理涉及商標(biāo)案件需要認(rèn)定的事實(shí)時(shí)商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、人民法院才可以對(duì)商標(biāo)馳名情況作出認(rèn)定，下面就和公司寶一起來看看關(guān)于該原則的典型案例解析。

2.典型案例

這里以“索菲亞”案為例。

(1)基本案情

2002年5月7日，匯高公司的“索菲亞”商標(biāo)，經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用的商品為第20類“餐具柜；非金屬門裝置；家具；家具門；家具用非金屬附件鏡子:衣帽架(家具)”、商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第1761206號(hào)。注冊(cè)有效期限:自2002年5月7日至2012年5月6日，后經(jīng)核準(zhǔn)續(xù)展至2022年5月6日。2003年7月28日，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于寧基公司；2006年9月28日，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于廣州索非亞公司；2010年8月6日，該商標(biāo)轉(zhuǎn)讓于寧基股份公司；2012年2月14日，該商標(biāo)注冊(cè)人變更為索菲亞公司。2003年12月以來，索菲亞公司的前身寧基公司開始在第20類商品上使用“索菲亞”商標(biāo)。2014年8月14日，索菲亞公司的“索菲亞”商標(biāo)，經(jīng)國家工商行政管理總局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用的商品為第6類“金屬門(滑門、拉門)；金屬門；金屬隔板；金屬門板；金屬建筑擋板”，商標(biāo)注冊(cè)證號(hào)為第4287169號(hào)。注冊(cè)有效期限自2014年8月14日至2024年8月13日。

南陽索菲亞公司成立于2014年3月31日，法定代表人為呂某林，股東為呂某林、尹某榮，注冊(cè)資本60萬元，經(jīng)營范圍為:照明燈具、金屬吊頂材料、集成吊頂燈、換氣扇、浴霸銷售及售后服務(wù)。2015年8月7日，呂某林的第14504404號(hào)“sofyell”商標(biāo)，經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用的商品為第11類“照明器械及裝置；烹調(diào)用裝置和設(shè)備；空氣調(diào)節(jié)設(shè)備；廚房用抽油煙機(jī)；龍頭；太陽能熱水器；淋浴熱水器；浴霸；水凈化設(shè)備和機(jī)器；電暖器”；期限為2015年8月7日至2025年8月6日。同日，呂某林的第14504405號(hào)“sofyell”商標(biāo)，經(jīng)國家工商行政管理局商標(biāo)局授權(quán)為注冊(cè)商標(biāo)，核定使用的商品為第6類“金屬支架；金屬片和金屬板；管道用金屬接頭；金屬天花板；金屬屋頂；金屬地板；金屬建筑材料；鋁塑板；金屬螺母；家具用金屬附件”；期限為2015年8月7日至2025年8月6日。

本案爭議的第一個(gè)焦點(diǎn)問題是是否需要認(rèn)定第1761206號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)為馳名商標(biāo)。

(2)判決內(nèi)容

一審法院認(rèn)為，索菲亞公司明確主張以其注冊(cè)在第20類商品上的第1761206號(hào)“索菲亞”商標(biāo)主張權(quán)利。經(jīng)查，索菲亞公司在第6類商品上亦注冊(cè)了第4287169號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)，故本案中其完全可以以第4287169號(hào)“索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)為基礎(chǔ)主張商標(biāo)專用權(quán)，而無須以其注冊(cè)在第20類商品上的第1761206號(hào)索菲亞”注冊(cè)商標(biāo)主張商標(biāo)專用權(quán)。故該院認(rèn)為本案無必要對(duì)第1761206號(hào)索菲”注冊(cè)商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。

二審法院認(rèn)為、商標(biāo)禁用權(quán)的范圍具有不確定性，企業(yè)為了有效維護(hù)自身商譽(yù)，往往通過注冊(cè)系列商標(biāo)的方式明晰、鞏固其權(quán)利范圍。一旦發(fā)生侵權(quán)糾紛，商標(biāo)權(quán)人有權(quán)根據(jù)自身的商標(biāo)體系和訴訟策略選擇對(duì)其最為有利的商標(biāo)作為訴訟的權(quán)利基礎(chǔ)。本案中，根據(jù)索菲亞公司在二審?fù)徶械年愂?。該公司并不生產(chǎn)、銷售集成吊頂，故第4287169號(hào)“索非亞”商標(biāo)屬于防御性商標(biāo)。此類商標(biāo)因未經(jīng)長時(shí)間實(shí)際使用，往往顯著性和知名度較低，法律對(duì)其保護(hù)力度相對(duì)較弱，即便商標(biāo)侵權(quán)行為成立，權(quán)利人也難以獲得較高的賠償數(shù)額以彌補(bǔ)其損失。司法認(rèn)定馳名商標(biāo)的本意在于更好地保護(hù)馳名商標(biāo)，在權(quán)利人享有多個(gè)商標(biāo)權(quán)的情況下，如果法院為避免認(rèn)定馳名商標(biāo)，不允許權(quán)利人選擇以馳名商標(biāo)跨類保護(hù)的方式尋求更為有利的救濟(jì)，則商標(biāo)權(quán)人的合法利益就難以得到充分保障，與司法認(rèn)定馳名商標(biāo)制度的初衷亦背道而馳。因此，本院認(rèn)為，索菲亞公司以第1761206號(hào)“索非亞”商標(biāo)主張權(quán)利系對(duì)其商標(biāo)權(quán)的正當(dāng)行使，因該商標(biāo)的核定使用商品類別為第20類“餐具柜；非金屬門裝置家具；家具門；家具用非金屬附件；鏡子；衣帽架(家具)”，與被訴侵權(quán)產(chǎn)品集成吊頂(包括扣板與電器模塊)在功能、用途、生產(chǎn)部門、銷售渠道方面均存在差異，不屬于相同或類似商品，故在權(quán)利人請(qǐng)求馳名商標(biāo)保護(hù)的情況下，法院有必要根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》第2條之規(guī)定，對(duì)涉案商標(biāo)是否馳名作出認(rèn)定。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)的認(rèn)定途徑

商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則（一）

商標(biāo)法原理與案例之馳名商標(biāo)認(rèn)定的原則（三）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例