通過上篇內(nèi)容我們已經(jīng)知道了我國馳名商標(biāo)反淡化制度的移植的相關(guān)內(nèi)容，也知道了歷史過程是怎樣的，下面就和公司寶一起來看看未注冊馳名商標(biāo)保護的未來的相關(guān)內(nèi)容，希望對大家了解商標(biāo)法的原理有所幫助。

(二)未注冊馳名商標(biāo)保護的未來

既然馳名商標(biāo)保護的基本原理都是為了保護商譽避免損害商標(biāo)顯著性為什么要區(qū)分對待注冊馳名商標(biāo)和未注冊馳名商標(biāo)的保護？考慮如下因素的情形下，我國是否需要調(diào)整《商標(biāo)法》第13條的規(guī)定？

1.是否要高于普通未注冊商標(biāo)的保護程度？

從我國《反不正當(dāng)競爭法》第6條看，尚未達(dá)到馳名程度但已有一定影響的普通未注冊商標(biāo)，可以阻止他人進行混淆性使用，這與《商標(biāo)法》第13條中未注冊馳名商標(biāo)的保護強度相當(dāng)。

2.是否要注意歐洲部分成員國的保護情況？

歐洲有些成員國已經(jīng)做出突破，認(rèn)為不應(yīng)該區(qū)分注冊與否對馳名商標(biāo)提供不同程度的保護，它們將未注冊商標(biāo)的保護范圍也擴展到禁止淡化，比如斯洛伐克(商標(biāo)法第4條)捷克(商標(biāo)法第7條)波蘭(知識產(chǎn)權(quán)法第132條第2款)、愛沙尼亞(商標(biāo)法第10條)、拉脫維亞(商標(biāo)法第8條)丹麥(商標(biāo)法第4條)羅馬尼亞(商標(biāo)與地理標(biāo)記法第6)法國(知識產(chǎn)權(quán)法第1713-5條)同樣還應(yīng)注意到，1999年WIPO《關(guān)于保護馳名商標(biāo)的聯(lián)合備忘錄》第3(1)條指出，商標(biāo)只要在成員國馳名則受到保護，沒有將已經(jīng)使用的商標(biāo)是否馳名、商標(biāo)是否已經(jīng)注冊或者申請注冊作為條件。

3.是否要注意公共政策的調(diào)整？

如今隨著國際交往之間的密切程度加劇、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和電子商務(wù)的興起，各國(尤其是活躍經(jīng)濟體)商品或服務(wù)市場之間的關(guān)聯(lián)性增強，在一些國家馳名的商標(biāo)比以往時代更容易在其他國家的相關(guān)公眾群體中馳名，即便該商標(biāo)尚未在其他國家注冊或使用，也可能被其他國家相關(guān)公眾所接受為“馳名”?；诠舱叩目紤]，隨著我國對“走出去”戰(zhàn)略和“品牌強國”戰(zhàn)略的鼓勵以及我國從商標(biāo)大國走向商標(biāo)強國的轉(zhuǎn)變，對未注冊馳名商標(biāo)提供禁止淡化保護的需求可能比以往時代更強。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之我國馳名商標(biāo)反淡化制度的移植（二）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)共存抗辯

商標(biāo)法關(guān)于商品相同與類似的判斷原則

商標(biāo)法原理與案例之我國馳名商標(biāo)反淡化制度的移植（一）

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例