商標(biāo)法原理與案例之“相同商標(biāo)”“相同商品或服務(wù)”的判斷，在涉及相同使用行為的商標(biāo)侵權(quán)案件中，認(rèn)定“相同商標(biāo)”和“相同商品或服務(wù)”是核心問題，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第9條第1款規(guī)定，《商標(biāo)法》(2001年)第52條第1項(xiàng)規(guī)定的商標(biāo)相同，是指被控侵權(quán)的商標(biāo)與原告的注冊(cè)商標(biāo)相比較，二者在視覺上基本無差別。該司法解釋對(duì)商品或服務(wù)相同的判定標(biāo)準(zhǔn)卻沒有作出規(guī)定。從該司法解釋的規(guī)定看，商標(biāo)相同、商品或服務(wù)相同應(yīng)該是采取更為嚴(yán)格的“物理”標(biāo)準(zhǔn)，僅僅從商標(biāo)的外觀視覺或者《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》中的分類進(jìn)行嚴(yán)格比對(duì)。盡管如此，商標(biāo)相同、商品或服務(wù)相同的判斷，仍然會(huì)因判斷者的不同而產(chǎn)生差異。

在光明公司與美食達(dá)人公司、上海易買得超市侵害商標(biāo)權(quán)二審民事糾紛案中，美食達(dá)人公司系“85℃”系列商標(biāo)專用權(quán)人，其中有一個(gè)商標(biāo)核定使用商品為第29類:牛奶制品、奶茶(以奶為主)、可可牛奶(以奶為主)等，注冊(cè)有效期至2024年7月6日。光明公司在市場(chǎng)上銷售的“光明優(yōu)倍鮮牛奶”包裝上顯著印有“85℃”的字樣。一審法院認(rèn)為，光明公司在被控侵權(quán)商品上標(biāo)注85℃不屬于正當(dāng)使用，屬于在相同商品上使用相同標(biāo)識(shí)的侵權(quán)行為。

二審法院認(rèn)為，涉案注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)將元素8、5、℃采用不同字體及高低錯(cuò)落排列的表達(dá)方式，與溫度標(biāo)準(zhǔn)表達(dá)方式8S℃具有了顯著區(qū)別，客觀上增強(qiáng)了涉案注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的顯著性而獲得了注冊(cè)，但也因此限制了涉案注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的保護(hù)范圍。將被控侵權(quán)標(biāo)識(shí)85℃與涉案注冊(cè)商標(biāo)相比對(duì)，兩者字形元素相同但排列不同;實(shí)際中，商標(biāo)權(quán)人及相關(guān)公眾對(duì)涉案商標(biāo)標(biāo)識(shí)的讀音與一般公眾對(duì)85℃作為溫度表達(dá)時(shí)的讀音也不盡相同。故兩者之間雖在外形上構(gòu)成近似，但一審法院將之認(rèn)定為相同商標(biāo)有誤。涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的商品包括:牛奶制品、奶茶以奶為主、可可牛奶以奶為主等。而在國家工商行政管理總局商標(biāo)局《類似商品和服務(wù)區(qū)分表》第11版第29類第2907奶和乳制品類似群中記載的商品包括了:牛奶290039;牛奶制品290074;奶茶(以奶為主C290069);可可牛奶以奶為主C290070。因此，牛奶與牛奶制品、奶茶以奶為主、可可牛奶以奶為主不屬于相同的商品。但是，被控侵權(quán)商品牛奶與涉案注冊(cè)商標(biāo)核定使用的牛奶制品、奶茶(以奶為主)可可牛奶(以奶為主)等商品，在功能、用途、銷售渠道、消費(fèi)對(duì)象等方面基本相同，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第日條規(guī)定。兩者之間構(gòu)成類似商品。一審法院將之認(rèn)定為相同商品有誤。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之“相同商標(biāo)”“相同商品或服務(wù)”的判斷”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)使用與其他概念的區(qū)分

商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的基本原理

商標(biāo)法原理與案例之相同使用的商標(biāo)侵權(quán)行為的典型案例

標(biāo)簽： 商標(biāo)法原理與案例