公司股東在公司成立和經(jīng)營時是需要對公司出資一定金額的，以此獲得相應(yīng)的權(quán)利，但是隨著而來的也需要承擔(dān)一定的法律責(zé)任。下面就讓公司寶小編對案例公司法關(guān)于股東不得抽逃出資的相關(guān)案例進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　案例公司法關(guān)于股東不得抽逃出資的相關(guān)案例

　　《公司法》第三十五條　【不得抽逃出資】　公司成立后，股東不得抽逃出資。

　　一、相關(guān)案例

　　【公司為內(nèi)部人員之間進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為支付價款的行為的認(rèn)定】【林東、陸春莉訴江斌、凌力公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案∶福建省福州市中級人民法院（２０１３）榕民終字第３１６３號民事判決書】股東的出資形成有限責(zé)任公司的全部法人財產(chǎn)，是公司對外承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的保證，非經(jīng)法定程序，不得撤回在公司的出資。本案中，受讓股東系時任公司法定代表人的配偶，股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的雙方均為與公司存在密切關(guān)系的關(guān)聯(lián)方，在無相反證據(jù)的情況下應(yīng)推定雙方對于公司的財產(chǎn)狀況均充分知曉。受讓股東將自身應(yīng)承擔(dān)的向原股東支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的義務(wù)轉(zhuǎn)移予公司，卻未給予公司對等利益。該轉(zhuǎn)嫁債務(wù)的行為必然導(dǎo)致公司財產(chǎn)減損。從而降低公司對外承擔(dān)債務(wù)責(zé)任的保證能力。而且，因股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的雙方均非公司外部人員，故本案亦不存癥基于保護(hù)公司外部的善意債權(quán)人利益而需要公司先行對外承擔(dān)責(zé)任再對內(nèi)追責(zé)的精形。綜上公司為內(nèi)部人員之間進(jìn)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為支付價款的行為侵犯了公司的為股東抽逃出資行為，不具有法律效力。

　　【投資人抽逃出資產(chǎn)生的法律后果】

　　毛海蘭與河南天工建設(shè)集團(tuán)有限公司執(zhí)行異議案：河南省南陽市中級人民法院（２０１２）南中執(zhí)復(fù)字第０７號民事裁定書］有限責(zé)任公司成立后公司股東的出資便轉(zhuǎn)化為公司的財產(chǎn)公司股東也就喪失了對出資的所有權(quán)。因此。公司的股東在公司成位后不得抽回其出資；公司股東在公司成立后抽逃出資行為，實(shí)質(zhì)上是一種侵犯公司財產(chǎn)的行為。抽逃出資的股東除了應(yīng)對公司和其他已經(jīng)足額出資的股東承擔(dān)違約責(zé)任外，還需對公司債權(quán)人承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　【公司可通過股東會議解除長期抽逃出資股東的股東資格】

　　［愛立許德昌機(jī)械（江陰）有限公司訴江陰市德昌鑄冶環(huán)保機(jī)械有限公司股東除名案：江蘇省無錫市中級人民法院（２０１２）錫商終字第０４４０號民事裁定書］有限責(zé)任公司股東抽逃出資后長期不予補(bǔ)足，且經(jīng)催告仍不返還出資的，公司可以通過股東會決議形式解除其股東資格、股東請求確認(rèn)該解除行為無效的，人民法院不予支持。

　　【虛構(gòu)合同建立關(guān)聯(lián)交易的行為性質(zhì)認(rèn)定】

　　某公司股東抽逃注冊資金行政處罰案（遼寧?。玻埃保材晷姓?zhí)法指導(dǎo)案例之）對此案的實(shí)際調(diào)查取證并對當(dāng)事人的公司財務(wù)賬目進(jìn)行審查中，辦案人員發(fā)現(xiàn)該公司增資后的注冊資本金有預(yù)付購車款８０萬元的去向，并附購車合同一份。通過對汽車銷售方的財務(wù)賬目進(jìn)行調(diào)查取證后，汽車銷售方實(shí)際并沒有收到此筆購車款，只不過當(dāng)事人為了說明８０萬元資金的用途，與汽車銷售方共同虛擬了一份購車合同。用此關(guān)聯(lián)交易關(guān)系說明８０萬元資金的去向，已達(dá)到當(dāng)事人抽逃出資的目的。

　　【對股權(quán)轉(zhuǎn)讓中公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的認(rèn)定】

　　玉門市勤峰鐵業(yè)有限公司、汪高峰、應(yīng)躍吾與李海平、王克剛、董建股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案：最高人民法院（２０１２）民二終字第３９號民事判決書］公司成立后，股東不得抽逃出資。且公司為公司股東或者實(shí)際控制人提供擔(dān)保的，必須經(jīng)股東會或者股東大會決議。本案中，原被告作為公司股東，在《還款決議》中約定由公司為雙方之間發(fā)生的股權(quán)轉(zhuǎn)讓提供擔(dān)保。即意味著在受讓方不能支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的情形下，公司應(yīng)向轉(zhuǎn)讓股東支付轉(zhuǎn)讓款，從而導(dǎo)致股東以股權(quán)轉(zhuǎn)讓的方式從公司抽回出資的后果。因此《還款協(xié)議》中關(guān)于公司承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的內(nèi)容違反《公司法》的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定無效。

　　【“股轉(zhuǎn)債”決議因違反資本維持原則而屬無效】

　?。弁鮽タ≡V上海金力達(dá)機(jī)械科技有限公司其他與公司有關(guān)的糾紛案：上海市普陀區(qū)人民法院（２０１１）普民二（商）初字第１１８５號民事判決書《公司法》所指股權(quán)轉(zhuǎn)讓分為股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓和外部轉(zhuǎn)讓分別對應(yīng)股東將其股權(quán)轉(zhuǎn)讓給公司內(nèi)部股東或股東以外第三人，系爭“股轉(zhuǎn)債”相對方為公司與股東，不屬于股權(quán)轉(zhuǎn)讓，且決議盡管具有公司股權(quán)回購的性質(zhì)。但并不符合《公司法》第七十四條所規(guī)定的異議股東股權(quán)回購請求權(quán)之構(gòu)成要件違反公司資本維持原則，損及公司及債權(quán)人利益，應(yīng)屬無效。

　　【股東抽逃出資的舉證責(zé)任分配及責(zé)任承擔(dān)】

　　源潤控股集團(tuán)股份有限公司與上海浦東發(fā)展銀行股份有限公司天津分行提字第８６號民事判決書］股東將資金轉(zhuǎn)人公司賬戶驗(yàn)資后又轉(zhuǎn)出的行為、公司和債權(quán)人利益，為抽逃出資行為，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。在股東直接或間接收回出資的行為足以使債權(quán)人對其是否履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑的情況下。該股東應(yīng)當(dāng)就其已限行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。股東確為抽逃出資的，應(yīng)當(dāng)在其抽逃范圍內(nèi)對公司債務(wù)不能清償部分承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。

　　【抽逃出資股東依然保有股東資格】

　　重慶鑫榮建筑工程有限公司等與重慶中川建設(shè)有限公司股東表決權(quán)糾紛上訴案：重慶市第五中級人民法院（２０１１）渝五中法民終字第１９８９號民事判決書《人民司法·案例》２０１２年第１０期）《公司法》并沒有明確規(guī)定抽逃出資將喪失股東資格、并且保留抽逃出資者的股東資格有利于追究其責(zé)任。要追究抽逃出資責(zé)任的前提是承認(rèn)抽逃出資人的股東資格。如果以抽逃出資為由否定股東資格、將導(dǎo)致對公司的出資義務(wù)無人履行的結(jié)果。抽逃出資責(zé)任的追究也失去了根據(jù)。股東可以通過行使表決權(quán)。以決議的方式將股東個人意志提升為公司團(tuán)體意志，從而對公司及其機(jī)關(guān)都具有拘束力。并且具有執(zhí)行力，是對公司施加影響的最為有效手段之一，對抽逃出資股東的此類權(quán)利應(yīng)當(dāng)予以限制。

　　【有限責(zé)任公司回購本公司股份應(yīng)堅決禁止】

　　南通輕工機(jī)械廠訴江蘇黃河公司、江蘇蘇辰公司股東之間股權(quán)轉(zhuǎn)讓及公司為股東擔(dān)保糾紛案（江蘇省高級人民法院公報２０１１年第６輯）］資本維持原則，是指公司在其整個存續(xù)過程中、應(yīng)當(dāng)保持其實(shí)際財產(chǎn)始終處于一定水平之上。公司為股東內(nèi)部之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為提供擔(dān)保，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任的實(shí)質(zhì)是向股東退還出資，即使不屬于直接抽逃出資，也必定導(dǎo)致公司資本的不當(dāng)減少。違背了資本維持原則。此外《公司法》對公司回購本公司股權(quán)的情形嚴(yán)格進(jìn)行了限定、公司為股東內(nèi)部之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為提供擔(dān)保。相當(dāng)于公司回購本公司的股權(quán)，但不屬于法定情形之一，應(yīng)屬于違法行為。因此，公司不能為股東內(nèi)部之間的股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為提供擔(dān)保。

　　葉述友與重慶市良晨商貿(mào)有限公司撤銷股東會決議糾紛上訴案：重慶市第一中級人民法院（２００７）渝一中法民終字第１４５４號民事判決書（《人民司法·案例》２０１０年第２０期）］有限責(zé)任公司股東以股東會決議違反公司章程為由，提起撤銷股東會決議之訴，應(yīng)以公司為被告。公司向股東支付資金回購本公司股份均會造成公司與股東身份混同，故除法律明文規(guī)定的情形外、有限責(zé)任公司回購本公司股份應(yīng)堅決禁止、股東會決議對全體股東具有拘束力，在公司股份回購中，個體股東是否接受股東會決議形成的公司回購要約由其自主決定，不受有關(guān)股東會決議的拘束。本案中，公司２００２年設(shè)立章程中明確規(guī)定管理人員職務(wù)股在管理人員被解聘時必須由公司按上季度每股凈資產(chǎn)值作價收購并轉(zhuǎn)讓新聘者，即公司必須以代股東轉(zhuǎn)讓股份為目的回購本公司股份，該約定不符合我國現(xiàn)行法律有關(guān)公司收購本公司股份的條件

　　【公司與股東以股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議減少公司注冊資本行為的認(rèn)定】

　　安徽新集煤電（集團(tuán)）有限公司與如東縣農(nóng)村信用合作聯(lián)社上海恒德置地有限公司借款合同糾紛案：最高人民法院（２０１０）民提字第７９號民事判決（股東以退

　　股為由抽回了其在公司的全部出資的行為。雖經(jīng)公司股東會同意。但股東會決議中有關(guān)同意撤回出資的內(nèi)容違反了法律規(guī)定，應(yīng)屬無效。即使公司之后在工商部門辦理減資手續(xù)、但由于公司在減資時均沒有明確的財產(chǎn)清單、未進(jìn)行減資公告：在辦理減資查記時，未能如實(shí)提供變更資料，違反了減資的法定程序、該減資手續(xù)并不能將股東數(shù)回出資行為合法化應(yīng)認(rèn)定為名為減資。實(shí)為抽逃出資的行為，對此股東應(yīng)當(dāng)在其抽選出資范圍內(nèi)為公司的擔(dān)保債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　【公司注冊登記的主管機(jī)關(guān)有權(quán)對抽逃出資行為進(jìn)行處罰】

　?。鄹＝ㄊ×υ措娏Γ瘓F(tuán)）有限公司不服漳平市工商行政管理局工商行政處罰案：福建省龍巖市中級人民法院（２００９）龍行終字第１８號行政判決書）公司注冊登記的主管機(jī)關(guān)，有權(quán)對轄區(qū)內(nèi)違反公司注冊登記規(guī)定的違法行為進(jìn)行查處，具備行政處罰主體資格。公司發(fā)起人、股東在公司成立后違反《公司法》的規(guī)定抽進(jìn)出資的，損害公司的經(jīng)營能力和償債能力損害債權(quán)人的合法權(quán)益、由公司登記機(jī)關(guān)責(zé)令改正處以所抽逃出資金額５％以上１５％以下的罰款。

　　【抽逃出資的認(rèn)定依據(jù)】

　　廈門海斯達(dá)醫(yī)院投資管理有限公司訴陳紅蓮股東出資案：福建省廈門市中級人民法院（２００９）廈民終字第１６９４號民事判決書］認(rèn)定股東抽逃出資應(yīng)當(dāng)從基礎(chǔ)交易關(guān)系、主體及會計處理方式等方面來看，即不具有對價支付的資金或資產(chǎn)的轉(zhuǎn)移其抽逃出資的可能性極大，擁有公司財務(wù)審批權(quán)的股東由于具有掌控公司的支配地位，其他股東無法對其形成有效的監(jiān)督與制衡，其取得公司財產(chǎn)的，抽逃出資的概率就比較高。

　　【股權(quán)收購協(xié)議是否有效的界定】

　?。廴~宇文訴沛縣舜天房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案：江蘇省高級人民法院２００８）蘇民二終字第００４８號民事判決書］資本維持原則是指在公司設(shè)立后，必須實(shí)際保持與注冊資本相當(dāng)?shù)馁Y本或財產(chǎn)，實(shí)行這一原則的目的是維持公司資本。保護(hù)公司債權(quán)人利益和維護(hù)交易安全。有限責(zé)任公司設(shè)立后股東以合法方式收回資本，而是禁止以逃避債務(wù)為目的、造成債權(quán)人利益受損的方式抽逃資本。判斷股權(quán)收購協(xié)議是否有效，不應(yīng)僅僅依據(jù)出資是否被抽回，而是應(yīng)當(dāng)根據(jù)締約時是否以損害債權(quán)人利益為目的，客觀上是否給債權(quán)人利益造成損害的事實(shí)進(jìn)行確認(rèn)。本案中，從股權(quán)收購協(xié)議訂立目的看．股東在不能滿足公司對股東提出的大幅度增加投資的要求情況下，公司與股東達(dá)成協(xié)議、賦予了其退出公司的權(quán)利。并非以逃避債務(wù)、損害債權(quán)人利益為目的。雖然回購股權(quán)，但公司只需調(diào)整其余股東的投資比例，并在工商行政管理機(jī)關(guān)進(jìn)行相應(yīng)的變更登記，不會因受讓這部分股份導(dǎo)致公司注冊資本的減少，從而損害債權(quán)人利益，所以并非《公司法》第三十五條規(guī)定的抽逃出資行為。

　　【對退股手續(xù)的性質(zhì)認(rèn)定】

　?。坳愌嘤芭c江蘇省南京正大經(jīng)濟(jì)開發(fā)有限公司股東知情權(quán)糾紛上訴案：江蘇省南京市中級人民法院（２００６）寧民二終字第６９９號民事判決書（《人民司法·案例》２００７年第２４期）］有限責(zé)任公司股東在向公司履行了出資義務(wù)后，除法律規(guī)定的情形，不能以任何形式從公司取回投資款。被告與原告之間辦理的退股手續(xù)實(shí)質(zhì)為公司退還原告投資款，該行為違反了《公司法》的強(qiáng)制性規(guī)定，并非有效的退股行為。故原告雖然收取了退股款，但其仍是被告的股東。

　　【未履行出資義務(wù)的股東保有股東身份】陜西銳達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、王志蜂胡耀朱強(qiáng)、王、安達(dá)物理有限責(zé)任公司殷權(quán)確認(rèn)糾紛案：陜西省高級人民法院（２００７）陜民二終字第６８元事判決抽進(jìn)日資是指公司設(shè)立后股東法轉(zhuǎn)移法定成約定的出資。推進(jìn)日資不足都屬于瑕統(tǒng)出資。抽逃出資的股東對公司債務(wù)的責(zé)任，是指在公司財足以償還公司債務(wù)時其應(yīng)承單的責(zé)任。１９９９年修訂的《公司法》和２００６年訂的司法對抽選出資的股東對公司未清償債務(wù)的責(zé)任均未作規(guī)定?！蹲罡呷嗣穹ㄔ河谄髽I(yè)開辦的其他企業(yè)被撤銷或者歌業(yè)后民事責(zé)任承擔(dān)問題的批復(fù)》法復(fù)（１９９４４號）第二條規(guī)定“人民法院在審理案件中。對雖然領(lǐng)取了企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照，但實(shí)際上并不具備企業(yè)法人資格的企業(yè)，應(yīng)當(dāng)依據(jù)已查明的事實(shí)，提請核準(zhǔn)登記該企業(yè)法人的工商行政管理部門吊銷其企業(yè)法人營業(yè)執(zhí)照。工商行政管理部門不予吊銷的、人民法院對該企業(yè)的法人資格可不予認(rèn)定?！睋?jù)此抽逃出資的股東，在抽逃資金的范圍內(nèi)對公司不能清償?shù)膫鶆?wù)承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任。抽逃出資的股東有補(bǔ)足出資的法定義務(wù)。該義務(wù)不能因股權(quán)轉(zhuǎn)讓而免除。受讓股東如果明知或應(yīng)知出讓股東抽逃出資，仍然接受轉(zhuǎn)讓的除股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同無效外，受讓股東與出讓股東承擔(dān)連帶責(zé)任，其中包括對公司補(bǔ)足出資的連帶責(zé)任，因出資不足而對公司債權(quán)人的賠償?shù)倪B帶責(zé)任等。

　　［甲公司與趙某股東出資糾紛案（江蘇法院公司審判十大案例之二））股東的出資義務(wù)是法定義務(wù)，股權(quán)轉(zhuǎn)讓時如存在出資不實(shí)情形，原股東的補(bǔ)足出資義務(wù)不因股車身份尚失而免除；且因該義務(wù)的履行涉及到公司債權(quán)人利益的保護(hù)，包括受讓股東、公司在內(nèi)的任何人，均無權(quán)免除該項(xiàng)法定義務(wù)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國公司法》若干問題的規(guī)定（三）》第十八條規(guī)定，受讓股東知曉并承諾由其補(bǔ)足出資的，相關(guān)的法律后果是出讓股東與受讓股東對于補(bǔ)足出資義務(wù)應(yīng)向公司承擔(dān)連帶責(zé)任；公司可以選擇向兩者中任何一個主張權(quán)利，亦可要求兩者承擔(dān)連帶責(zé)任。

　　【有限責(zé)任公司不得非法回購公司股份】

　?。鄄坦?jié)約訴福建省南安市銀象日化有限公司出資案：福建省泉州市中級人民法院（２００３）泉經(jīng)終字第３５９號民事判決書］有限公司股東確認(rèn)他人為公司的股東后，在不符合公司對異議股東股權(quán)回購的法定規(guī)定情況下，以公司為受讓人，讓他人或股東抽回出資的行為違反《公司法》關(guān)于股東不得抽逃出資的規(guī)定。

　　【協(xié)助抽逃出資的民事責(zé)任】

　?。垡覔?dān)保公司與甲建筑公司等追償權(quán)糾紛案（江蘇法院公司審判十大案例之一）］．股東抽回出資屬于侵犯公司財產(chǎn)權(quán)的行為，第三人與股東事先約定代墊出資并協(xié)助股東完成上述行為的，構(gòu)成共同侵權(quán)，依據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》第八條應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶責(zé)任?！豆痉ㄋ痉ń忉專ㄈ吩谑鍡l的刪除不影響第三人的上述民事責(zé)任。

　　【股東身份的獲得需經(jīng)法定程序】

　?。劾ッ鞅娙司W(wǎng)絡(luò)信息有限公司訴胡麗萍股東不履行對公司義務(wù)案：云南省昆明市中級人民法院（２００２）昆民五終字第３５４號民事判決書］公司登記后，股東不得抽回出資，但可以轉(zhuǎn)讓其全部或部分出資，股東向股東以外的人轉(zhuǎn)讓其出資，必須經(jīng)全體股東過半數(shù)同意，轉(zhuǎn)讓出資后，由公司將受讓人的姓名、出資額記載于股東名冊

　　【股東負(fù)有不得抽逃出資的義務(wù)】

　?。垌樀率袊艑?shí)業(yè)有限公司訴順德市貿(mào)促信息有限公司損害公司權(quán)益案：廣東省佛山市中級人民法院（２００３）佛中法民二終字第０１６９號民事判決書］公司股東作為出

　　資者享有相應(yīng)的資產(chǎn)受益等財產(chǎn)權(quán)利；股東在公司登記后，不得抽回出資。

　?。蹥W榮春訴鹿寨縣三鑫工貿(mào)有限責(zé)任公司股東權(quán)案：廣西壯族自治區(qū)柳州地區(qū)中級人民法院（２００２）柳地民終字第６０１號民事判決書］募股方案允許退股的規(guī)定因違反《公司法》而無效

　　信達(dá)公司訴銀河公司對已按債轉(zhuǎn)股轉(zhuǎn)化的原有債務(wù)仍應(yīng)按債務(wù)予以清償案：河南省高級人民法院２００１年４月２６日民事判決書］股東的出資一日投入公司，即成為公司的資產(chǎn)。該資產(chǎn)是公司運(yùn)營和對外獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任的物質(zhì)基礎(chǔ)。股東不得隨意抽回。

　　［上海市商業(yè)會計學(xué)會與上海建航經(jīng)貿(mào)公司、上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料公司、上海市供銷綜合商社、上海信元投資咨詢公司聯(lián)營合同、賠償糾紛上訴案：上海市高級人民法院（２０００）滬高經(jīng)終字第２８６號民事判決書股東基于在驗(yàn)資之前已實(shí)際投人公司５００余萬元的情況下，經(jīng)公司與另一股東同意，將３４４萬元轉(zhuǎn)為另一股東出資予以驗(yàn)資該種驗(yàn)資劃賬方式并未降低公司的償債能力，因而并不違反公司法上的資本真實(shí)性原則及資本維持原則、符合公司注冊資本制度的基本要求。

　　【董事會自行作出轉(zhuǎn)讓股東股權(quán)的行為為抽逃出資行為】

　　［四川藝精技術(shù)開發(fā)總公司訴四川鼎天微電有限公司股權(quán)確認(rèn)案：四川省高級人民法院（２０００）川經(jīng)終字第２０３號民事判決書］公司內(nèi)部的董事會決議超越職權(quán)范圍將公司股東的出資撤出再轉(zhuǎn)給另一股東，不能視為是上述兩個股東就公司的出資額達(dá)成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，違反了《公司法》關(guān)于公司成立后，不得抽逃出資的規(guī)定

　　【抽逃股本股東權(quán)利受限】

　　廣電總局東南工程處訴越洋公司合資設(shè)立的有限責(zé)任公司注冊成立后要求確認(rèn)合資合同無效并收回出資案：福建省高級人民法院２０００年４月６日民事判決書應(yīng)當(dāng)依國家有關(guān)國有資產(chǎn)管理的規(guī)定進(jìn)行國有土地使用權(quán)折價人股的申請立項(xiàng)和評估。但其未依法辦理有關(guān)手續(xù)，是不正確履行出資義務(wù)的行為，但并不影響聯(lián)營合同的效力，因此，公司成立后，不得抽回聯(lián)營公司的出資。

　?。劢褪腥河⒎康禺a(chǎn)開發(fā)有限公司訴江油工商分局不予辦理企業(yè)年檢、變更登記行政案：四川省綿陽市中級人民法院（１９９９）綿行初字第１１號行政判決書］與會的股東已違法抽回股本，這些股東在歸還抽走的股本前。已喪失股東的選舉權(quán)、表決權(quán)。

　?。叟R沂市對外貿(mào)易工藝品總公司與山東工藝品進(jìn)出口（集團(tuán)）股份有限公司抽回股份投資糾紛上訴案：山東省高級人民法院（１９９９）魯經(jīng)終字第７１９號民事判決書有限責(zé)任公司由兩個以上五十個以下股東共同出資設(shè)立，股東在公司登記后。不得抽回出資。

　　【實(shí)際出資但未進(jìn)行工商登記的股東同樣不得抽逃出資】

　?。蹌⒐疖咴V北京中科恒業(yè)中自技術(shù)有限公司出資糾紛案：北京市海淀區(qū)人民法院民事判決書］公司股東已向公司實(shí)際繳納了出資款，且公司成立至今的多份章程修正案中均認(rèn)可該股東的公司股東身份，其股權(quán)雖未經(jīng)工商登記公示，但仍然受到《公司法》第三十五條的約束，不得抽逃出資。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，關(guān)于股東不得抽逃出資的案例在實(shí)際生活中是比較多的，所以作為股東本身是需要引起重視的。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于案例公司法關(guān)于股東不得抽逃出資的相關(guān)案例的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說公司注冊、代理記賬以及工商服務(wù)等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

案例公司法關(guān)于公司股東名冊的相關(guān)案例（二）

案例公司法關(guān)于公司股東查閱、復(fù)制權(quán)的相關(guān)案例

案例公司法關(guān)于股東分紅權(quán)與優(yōu)先認(rèn)購權(quán)的規(guī)定和相關(guān)案例

標(biāo)簽： 案例公司法 股東不得抽逃出資