商標(biāo)法原理與案例之因絕對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查，《商標(biāo)法》第44條第2款規(guī)定，商標(biāo)局做出宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的決定，應(yīng)當(dāng)書面通知當(dāng)事人。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)局的決定不服的，可以自收到通知之日起15日內(nèi)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)申請(qǐng)復(fù)審，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法該條例的相關(guān)案例解析。

商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出決定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長3個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的決定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。第3款規(guī)定，其他單位或者個(gè)人請(qǐng)求商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)收到申請(qǐng)后，應(yīng)當(dāng)書面通知有關(guān)當(dāng)事人，并限期提出答辯。商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)應(yīng)當(dāng)自收到申請(qǐng)之日起9個(gè)月內(nèi)做出維持注冊(cè)商標(biāo)或者宣告注冊(cè)商標(biāo)無效的裁定，并書面通知當(dāng)事人。有特殊情況需要延長的，經(jīng)國務(wù)院工商行政管理部門批準(zhǔn)，可以延長3個(gè)月。當(dāng)事人對(duì)商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的裁定不服的，可以自收到通知之日起30日內(nèi)向人民法院起訴。人民法院應(yīng)當(dāng)通知商標(biāo)裁定程序的對(duì)方當(dāng)事人作為第三人參加訴訟。

這里以維多利亞公司與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)、慶鵬公司商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求行政糾紛案為例。

1.基本案情

訴爭商標(biāo)系第9924701號(hào)“sheerlove十分愛”商標(biāo)，申請(qǐng)日為2011年9月2日，核準(zhǔn)注冊(cè)日為2012年11月7日，注冊(cè)人為慶鵬公司，核定使用在國際分類第3類肥皂、香波等商品上。

2014年11月3日，維多利亞公司針對(duì)訴爭商標(biāo)向商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)提出無效宣告請(qǐng)求，并提交了商標(biāo)局就慶鵬公司申請(qǐng)注冊(cè)的“幸福逃亡TRUB ESCAPE”“愛之密INCREDIBLE DARING”“密情SUCH AFLIRT”等商標(biāo)做出的不予注冊(cè)決定書復(fù)印件等證據(jù)。

2015年7月30日，商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)作出商評(píng)字〔2015]第52298號(hào)《關(guān)于第9924701號(hào)“sheer love十分愛”商標(biāo)無效宣告請(qǐng)求裁定書》(以下簡稱被訴裁定)，裁定:訴爭商標(biāo)予以維持。

維多利亞公司不服，在法定期限內(nèi)提起行政訴訟。

在原審訴訟中，維多利亞公司補(bǔ)充提交了慶鵬公司申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)列表及商標(biāo)檔案等證據(jù)。根據(jù)2015年12月1日商標(biāo)局網(wǎng)站的查詢結(jié)果，慶鵬公司在第3類、第18類及第25類等多個(gè)商品類別上共申請(qǐng)注冊(cè)了791件商標(biāo)，其中包括“La pargay 納帕佳”“Cathy Cat”“ELLA MOSS”“NOVAE PLUS”“Estelle Vendome”等與國內(nèi)外知名服裝、化妝品品牌相同或近似的商標(biāo)，還包括“賈斯汀比伯JUSTIN BIEBER”“STUART WEIZMAN”等與知名人物姓名相同或近似的商標(biāo)。

慶鵬公司向原審法院補(bǔ)充提交了其在世界范圍內(nèi)注冊(cè)商標(biāo)的情況，慶鵬公司的產(chǎn)品畫冊(cè)、戶外廣告照片、參加展會(huì)照片和展會(huì)刊物、部分使用訴爭商標(biāo)的產(chǎn)品購銷合同、網(wǎng)絡(luò)銷售訂單及銷售發(fā)票等證據(jù)。

在原審?fù)徶?，慶鵬公司稱就其申請(qǐng)注冊(cè)的700余件商標(biāo)，其實(shí)際使用的商標(biāo)一兩百件，其余商標(biāo)系作資源儲(chǔ)備之用。維多利亞公司稱，由其和關(guān)聯(lián)公司浴美健品牌管理公司針對(duì)慶鵬公司搶注商標(biāo)提出的維權(quán)程序，除上述證據(jù)中所涉及的30余份不予注冊(cè)決定和份不予注冊(cè)復(fù)審決定之外，另有80余件商標(biāo)異議案件、3件不予注冊(cè)復(fù)審案件、近2件無效告請(qǐng)求案件尚在商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)審查程序當(dāng)中。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法原理與案例之因絕對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查（一）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊(cè)、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)異議不予注冊(cè)復(fù)審中止情形的認(rèn)定

商標(biāo)法原理與案例之商標(biāo)異議不予注冊(cè)復(fù)審的司法審查

商標(biāo)法原理與案例之因絕對(duì)事由商標(biāo)權(quán)無效宣告請(qǐng)求的司法審查（二）

標(biāo)簽： 商標(biāo)無效宣告 商標(biāo)法原理與案例