商標(biāo)法之商標(biāo)合法性的性質(zhì)和原因
我們?cè)谏暾?qǐng)商標(biāo)的時(shí)候是需要對(duì)該商標(biāo)的名稱、標(biāo)志等信息進(jìn)行一個(gè)設(shè)計(jì)的,需要注意是要遵守相關(guān)的法律規(guī)定,這樣商標(biāo)才具有合法性。下面就讓公司寶小編對(duì)商標(biāo)法之商標(biāo)合法性的性質(zhì)和原因進(jìn)行一定的介紹,希望能為你解疑答惑。
一、商標(biāo)法之商標(biāo)合法性的性質(zhì)和原因
2.3 商標(biāo)的合法性
我國《商標(biāo)法》第10條規(guī)定∶"下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用∶(一)同中華人民共和國的國家名稱、國旗、國徽、國歌、軍旗、軍徽、軍歌、勛章等相同或者近似的,以及同中央國家機(jī)關(guān)的名稱、標(biāo)志、所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的;(二)同外國的國家名稱、國旗、國徽、軍旗等相同或者近似的,但經(jīng)該國政府同意的除外;(三)同政府間國際組織的名稱、旗幟、徽記等相同或者近似的,但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外;(四)與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的,但經(jīng)授權(quán)的除外;(五)同'紅十字'、'紅新月'的名稱、標(biāo)志相同或者近似的;(六)帶有民族歧視性的;(七)帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的;(八)有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的??h級(jí)以上行政區(qū)劃的地名或者公眾知曉的外國地名,不得作為商標(biāo)。但是,地名具有其他含義或者作為集體商標(biāo)、證明商標(biāo)組成部分的除外;已經(jīng)注冊(cè)的使用地名的商標(biāo)繼續(xù)有效。"這就是關(guān)于商標(biāo)合法性的規(guī)定?!栋屠韫s》第6條規(guī)定,申請(qǐng)和注冊(cè)商標(biāo)的條件由成員國國內(nèi)法決定。第6條之三專門規(guī)定了"關(guān)于國徽、官方標(biāo)志和政府間組織的標(biāo)志的禁例"?!叮裕遥桑校髤f(xié)議》第15條第2款認(rèn)可《巴黎公約》的這種規(guī)定。世界各國立法大多具有禁止注冊(cè)的標(biāo)志,如《歐共體商標(biāo)條例》第7條的規(guī)定、日本《商標(biāo)法》第4條的規(guī)定等。
2.3.1 商標(biāo)合法性的性質(zhì)和原因
商標(biāo)的合法性是指商標(biāo)標(biāo)志不得屬于國家法律明確禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。我國《商標(biāo)法》第10條規(guī)定禁用標(biāo)志的理由并不完全相同。如第(一)項(xiàng)的國家名稱、國旗、國徽、軍旗、勛章等的"注冊(cè)或使用會(huì)違反國家監(jiān)督使用其象征主權(quán)的標(biāo)記的權(quán)利,此外,也可能使公眾對(duì)帶有這種標(biāo)記的商品的來源發(fā)生誤解"。第(二)項(xiàng)至第(五)項(xiàng)的規(guī)定也是類似的。第(六)項(xiàng)則是禁止民族歧視的商標(biāo)的規(guī)定。第(七)項(xiàng)是禁止帶有欺騙性,容易使公眾對(duì)商品的質(zhì)量等特點(diǎn)或者產(chǎn)地產(chǎn)生誤認(rèn)的商標(biāo)的規(guī)定。第(八)項(xiàng)則類似于民法中的公序良俗原則,禁止有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或有其他不良影響的商標(biāo)的注冊(cè)。
盡管《商標(biāo)法》的這些禁用標(biāo)志的理由各不相同,但有一點(diǎn)是相同的,即這些理由基本上都是涉"公"的理由,而不是涉"私"的理由。對(duì)此,我國臺(tái)灣地區(qū)"商標(biāo)法"規(guī)定得非常清楚。臺(tái)灣地區(qū)"商標(biāo)法"第23條第1款規(guī)定了18種不得注冊(cè)的商標(biāo),這些情形是∶(1)不屬于商標(biāo)法規(guī)定的法定構(gòu)成要素者。(2)表示商品或服務(wù)之形狀、品質(zhì)、功用或其他說明者。(3)所指定商品或服務(wù)之通用標(biāo)章或名稱者,(4)商品或包裝之立體形狀,系為發(fā)揮其功能性所必要者。(5)相同或近似于"國旗、國徽、國璽、軍旗、軍徽、印信、功章或者外國國旗者"。(6)相同于"國父"或"國家元首"之肖像或姓名者。(7)相同或近似于"政府機(jī)關(guān)"或展覽性質(zhì)集會(huì)之標(biāo)章或所發(fā)起之褒獎(jiǎng)牌狀者。(8)相同或近似于國際性組織或國內(nèi)外著名機(jī)構(gòu)之名稱、徽記、徽章或標(biāo)章者。(9)相同或近似于正字標(biāo)記或其他國內(nèi)外同性質(zhì)驗(yàn)證標(biāo)記者。(10)妨害公共秩序或善良風(fēng)俗者。(11)使公眾誤認(rèn)誤信其商品或服務(wù)之性質(zhì)、品質(zhì)或產(chǎn)地之虞者。(12)相同或近似于他人著名商標(biāo)或標(biāo)章,有致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)之虞,或有減損著名商標(biāo)或標(biāo)章之識(shí)別性或信譽(yù)之虞者。但得該商標(biāo)或標(biāo)章之所有人同意申請(qǐng)注冊(cè)者,不在此限。(13)相同或近似于他人同一或類似商品或服務(wù)之注冊(cè)商標(biāo)或申請(qǐng)?jiān)谙戎虡?biāo),有致相關(guān)消費(fèi)者混淆誤認(rèn)之虞者。(14)相同或近似于他人先使用于同一或類似商品或服務(wù)之商標(biāo).而申請(qǐng)人因與該他人間具有契約、地緣、業(yè)務(wù)往來或其他關(guān)系,知悉他人商標(biāo)存在者。但得該他人同意申請(qǐng)注冊(cè)者,不在此限。(15)有他人之肖像或著名之姓名、藝名、筆名、字號(hào)者。但得其同意申請(qǐng)注冊(cè)者,不在此限。(16)有著名之法人、商號(hào)或其他團(tuán)體之名稱,有致相關(guān)公眾混淆誤認(rèn)之虞者。(17)商標(biāo)侵害他人之著作權(quán)、專利權(quán)或其他權(quán)利,經(jīng)判決確定者。但得該他人同意申請(qǐng)注冊(cè)者,不在此限。(18)相同或近似于"我國"或與"我國"有相互承認(rèn)保護(hù)商標(biāo)之國家或地區(qū)之酒類地理標(biāo)示,而指定使用于酒類商品者。對(duì)此,臺(tái)灣"經(jīng)濟(jì)部智慧財(cái)產(chǎn)局"編印的"商標(biāo)法逐條釋義"解釋道∶"本條文第1款包括的不得注冊(cè)事由,系分三種樣態(tài)∶商標(biāo)識(shí)別性之問題(第1項(xiàng)至第4項(xiàng))、公益之問題(第5項(xiàng)至第11項(xiàng))及與他人權(quán)利沖突之問題(第?。保岔?xiàng)至第18 項(xiàng))。"臺(tái)灣地區(qū)"商標(biāo)法"第1款第5項(xiàng)至第11項(xiàng)實(shí)際上相當(dāng)于我國《商標(biāo)法》第10條的規(guī)定,從性質(zhì)上看,我國《商標(biāo)法》第10條規(guī)定的商標(biāo)合法性的問題屬于公益問題。因此,《商標(biāo)法》第10條規(guī)定的標(biāo)志是禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志,該條規(guī)定不同于《商標(biāo)法》第11條,《商標(biāo)法》第11條僅僅是禁止注冊(cè)的標(biāo)志。既然《商標(biāo)法》第10條規(guī)定標(biāo)志是禁止使用的標(biāo)志,那么這些標(biāo)志當(dāng)然就是禁止被注冊(cè)的。這就意味著《商標(biāo)法》第10條規(guī)定的標(biāo)志是絕對(duì)不能作為商標(biāo)的,是否具有第二含義也是無關(guān)的。
相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道,申請(qǐng)商標(biāo)時(shí)需要遵守的規(guī)定還是比較多的,比如說不得使用國家法律明確禁止作為商標(biāo)使用的標(biāo)志。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于的相關(guān)知識(shí),如果還有不懂比如說代理記賬、公司注冊(cè)以及版權(quán)專利等問題,可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢,希望能幫到你。
相關(guān)推薦:
商標(biāo)法之第1509704號(hào)"優(yōu)盤"商標(biāo)爭(zhēng)議裁定書
標(biāo)簽: 商標(biāo)注冊(cè) 商標(biāo)法