商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)制度，馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定幾乎成為商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的一種常規(guī)性工作，馳名商標(biāo)保護(hù)尤其是行政認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定事實(shí)上已經(jīng)演變成了一種馳名商標(biāo)制度，下面就和公司寶一起來看看商標(biāo)法的相關(guān)內(nèi)容。

在我國(guó)，盡管《商標(biāo)法》中涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的只有了了5個(gè)條文，但馳名商標(biāo)在商標(biāo)法中卻具有非常重要的地位，不僅國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布過《馳名商標(biāo)認(rèn)定與管理暫行規(guī)定》和《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》，最高人民法院也曾就馳名商標(biāo)保護(hù)發(fā)布過專門的司法解釋，如《最高人民法院關(guān)于審理涉及馳名商標(biāo)保護(hù)的民事糾紛案件應(yīng)用法律若干問題的解釋》等，馳名商標(biāo)儼然成為我國(guó)商標(biāo)法中的一項(xiàng)重要制度。尤其是馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定與保護(hù)。就馳名商標(biāo)行政認(rèn)定來說，馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定幾乎成為商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)的一種常規(guī)性工作，馳名商標(biāo)保護(hù)尤其是行政認(rèn)定的相關(guān)規(guī)定事實(shí)上已經(jīng)演變成了一種馳名商標(biāo)制度。這一點(diǎn)明顯能從國(guó)家工商行政管理總局發(fā)布的《國(guó)家工商行政管理總局馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》等規(guī)定和馳名商標(biāo)行政認(rèn)定的實(shí)效體現(xiàn)出來?！秶?guó)家工商行政管理總局馳名商標(biāo)認(rèn)定工作細(xì)則》第6條規(guī)定：商標(biāo)局、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)承辦處依本細(xì)則進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定申請(qǐng)材料的受理、整理和審查工作；商標(biāo)局局長(zhǎng)辦公會(huì)、商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)委務(wù)會(huì)依本細(xì)則進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定中的審定工作；馳名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)依本細(xì)則進(jìn)行馳名商標(biāo)認(rèn)定中的復(fù)審工作；國(guó)家工商行政管理總局局長(zhǎng)辦公會(huì)對(duì)馳名商標(biāo)認(rèn)定委員會(huì)擬認(rèn)定的馳名商標(biāo)予以核審。馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定前前后后要在國(guó)家工商行政管理總局經(jīng)過4道程序才能最終通過，程序可謂嚴(yán)格而正規(guī)。根據(jù)中國(guó)馳名商標(biāo)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，自1985年我國(guó)加入《巴黎公約》而開始履行保護(hù)馳名商標(biāo)義務(wù)以來，至2012年12月31日商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)最后一次公布認(rèn)定的馳名商標(biāo)，僅商標(biāo)局和商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)就認(rèn)定 4474 件馳名商標(biāo)，其中，最后5年的行政認(rèn)定更是呈蓬勃之勢(shì)，2008 年共認(rèn)定230件，2009年共認(rèn)定390 件，2010年認(rèn)定共682件，2011年共認(rèn)定874件，2012年共認(rèn)定1298件。就馳名商標(biāo)的行政保護(hù)來說，商標(biāo)行政保護(hù)是中國(guó)商標(biāo)法的特色，而馳名商標(biāo)行政保護(hù)歷來是商標(biāo)行政保護(hù)的重點(diǎn)。當(dāng)然，自 2001年《商標(biāo)法》修訂以來，馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定與保護(hù)漸漸成為我國(guó)馳名商標(biāo)制度的重要內(nèi)容，司法認(rèn)定一度在馳名商標(biāo)認(rèn)定數(shù)量上占據(jù)了上風(fēng)。但由于全國(guó)法院發(fā)展的不平衡，馳名商標(biāo)司法認(rèn)定成為商標(biāo)保護(hù)中的害群之馬，敗壞了馳名商標(biāo)的名聲，損害了法院的權(quán)威。在最高人民法院重新劃定了馳名商標(biāo)認(rèn)定權(quán)限并頒布了新的司法解釋之后，馳名商標(biāo)的司法認(rèn)定重新走上正軌。不過，總體上，盡管現(xiàn)今馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定和保護(hù)與司法認(rèn)定和保護(hù)之間在法律制度上基本上已經(jīng)協(xié)調(diào)，但是在社會(huì)影響上司法認(rèn)定和保護(hù)與行政認(rèn)定和保護(hù)還有較大的差距，馳名商標(biāo)的行政認(rèn)定和保護(hù)仍然在我國(guó)馳名商標(biāo)制度中占據(jù)主導(dǎo)地位。

和淡化模式相比，馳名商標(biāo)制度對(duì)商標(biāo)的保護(hù)不僅具有不同的理念，也具有不同的保護(hù)模式。在保護(hù)理念上，淡化模式源于反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)的理念，被廣為引用的商標(biāo)反淡化的最早淵源的德國(guó)的Odel 案就是基于《德國(guó)民法典》的反不正當(dāng)理念，而美國(guó)馳名商標(biāo)反淡化的規(guī)定《蘭哈姆法》第43條（a）款實(shí)際上就是美國(guó)反正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的法律淵源，盡管該規(guī)定屬于其商標(biāo)法的內(nèi)容之一，而反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法起源于傳統(tǒng)民法的侵權(quán)法。根據(jù)學(xué)者的研究，侵權(quán)行為法的社會(huì)作用總是包含著對(duì)社會(huì)公共秩序的滿足和對(duì)個(gè)人利益的滿足兩個(gè)方面。這種作用是通過對(duì)行為的遏制和對(duì)損害的補(bǔ)償來實(shí)現(xiàn)的。遏制是對(duì)違反義務(wù)的不法行為或反社會(huì)行為而言的，補(bǔ)償則是對(duì)受到侵犯的權(quán)利和利益以及實(shí)際損害后果而言的。作為具有反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)性質(zhì)的淡化模式也具有制止反社會(huì)的不法行為的功能。

馳名商標(biāo)制度尤其是我國(guó) 2001年《商標(biāo)法》修訂之前的馳名商標(biāo)制度更是商標(biāo)法下的一項(xiàng)制度，這項(xiàng)制度似乎授予了馳名商標(biāo)以一種特殊的地位，馳名商標(biāo)似乎成了一種特殊類型的商標(biāo)，而其所有人則享有一種特殊的權(quán)利。在2001年《商標(biāo)法》之前，《馳名商標(biāo)認(rèn)定與管理暫行規(guī)定》第4條第3款的規(guī)定："經(jīng)國(guó)家工商行政管理局商標(biāo)局認(rèn)定的馳名商標(biāo)，認(rèn)定時(shí)間未超過3年的，不需重新提出認(rèn)定申請(qǐng)。"這意味著馳名商標(biāo)的有效期為3年。即便在2001年《商標(biāo)法》修訂之后，國(guó)家工商行政管理總局制定了新的《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》，馳名商標(biāo)的這一性質(zhì)也并未發(fā)生多大改變。2003 年《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》沒有再規(guī)定馳名商標(biāo)的有效期，從而使得馳名商標(biāo)似乎成為了一種只具有個(gè)案效力的商標(biāo)的一種特殊狀態(tài)，但從其12條規(guī)定來看，馳名商標(biāo)的地位卻不僅如此。其第12條規(guī)定："當(dāng)事人要求依據(jù)商標(biāo)法第13條對(duì)其商標(biāo)予以保護(hù)時(shí)，可以提供該商標(biāo)曾被我國(guó)有關(guān)主管機(jī)關(guān)作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的記錄。""所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍基本相同，且對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名無異議.或者雖有異議，但不能提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，受理案件的工商行政管理部門可以依據(jù)該保護(hù)記錄的結(jié)論，對(duì)案件作出裁定或者處理。""所受理的案件與已被作為馳名商標(biāo)予以保護(hù)的案件的保護(hù)范圍不同，或者對(duì)方當(dāng)事人對(duì)該商標(biāo)馳名有異議，且提供該商標(biāo)不馳名的證據(jù)材料的，應(yīng)當(dāng)由商標(biāo)局或者商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)對(duì)該馳名商標(biāo)材料重新進(jìn)行審查并作出認(rèn)定。"該項(xiàng)規(guī)定事實(shí)上將原本應(yīng)該由商標(biāo)權(quán)人承擔(dān)的舉證責(zé)任在一定程度上轉(zhuǎn)移到了對(duì)方當(dāng)事人，不僅如此.對(duì)方的舉證責(zé)任幾乎是無法證明的。試想想，怎么能夠證明不存在的東西？《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》的這條規(guī)定事實(shí)上意味著馳名商標(biāo)被認(rèn)定后并不只在個(gè)案中有效，而是會(huì)在其他案件中也有效。這也就表明，我國(guó)的馳名商標(biāo)保護(hù)制度事實(shí)上是一種財(cái)產(chǎn)權(quán)觀念，馳名商標(biāo)是一種比普通商標(biāo)權(quán)更強(qiáng)的財(cái)產(chǎn)權(quán)性質(zhì)的商標(biāo)權(quán)。2014年《馳名商標(biāo)認(rèn)定與保護(hù)規(guī)定》第16條雖對(duì)原第12條做了修改，但對(duì)方當(dāng)事人的舉證責(zé)任卻絲毫未變。

在保護(hù)模式上，淡化模式采用的是反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)觀念，其保護(hù)模式也是一種競(jìng)爭(zhēng)法模式，而馳名商標(biāo)制度在很大程度上是一種設(shè)權(quán)模式的保護(hù)。在民法上，所有受到法律保護(hù)的利益統(tǒng)稱為"法益"。保護(hù)法益的常見手段是預(yù)先創(chuàng)設(shè)權(quán)利，即法律事先規(guī)定權(quán)利取得的條件、權(quán)利的范圍，使符合法定要件的利益成為權(quán)利的客體。這種模式被人們稱為"設(shè)權(quán)模式"。設(shè)權(quán)模式的優(yōu)點(diǎn)在于：法益內(nèi)容確定，公眾可以預(yù)先知曉其范圍。但設(shè)權(quán)模式僅僅適用于法律關(guān)系較為穩(wěn)定、法律有能力事先確定保護(hù)范圍的領(lǐng)域，它并不是保護(hù)法益的唯一途徑。由于設(shè)權(quán)模式適用范圍的限制，于是便需要有競(jìng)爭(zhēng)法模式等其他法益保護(hù)模式。法益保護(hù)的設(shè)權(quán)模式與競(jìng)爭(zhēng)法模式在保護(hù)知識(shí)方面具有極大的差別：（1）兩種模式的價(jià)值原則不同。設(shè)權(quán)模式通過賦予絕對(duì)權(quán)的方式，鼓勵(lì)知識(shí)的創(chuàng)造行為。只要絕對(duì)權(quán)成立，就可對(duì)抗一切第三人，無論第三人有無過錯(cuò)、與權(quán)利人有無競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，都不得妨礙絕對(duì)權(quán)的實(shí)現(xiàn)。設(shè)權(quán)模式對(duì)法益的保護(hù)是事前的、積極的、主動(dòng)的。競(jìng)爭(zhēng)法的目的在于制止惡意競(jìng)爭(zhēng)，通過對(duì)惡意競(jìng)爭(zhēng)者科以責(zé)任，使得沒有絕對(duì)權(quán)的受害人獲得救濟(jì)。（2）二者責(zé)任性質(zhì)不同。如是否需要過錯(cuò)，一般認(rèn)為，設(shè)權(quán)模式下侵犯權(quán)利承擔(dān)責(zé)任一般并不需要過錯(cuò)，尤其是停止侵害責(zé)任，但在競(jìng)爭(zhēng)法模式下一般要考慮侵犯權(quán)利人的過錯(cuò)。（3）二者的混淆會(huì)損害公眾利益：對(duì)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)不宜給予反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)權(quán)。淡化模式對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)是一種競(jìng)爭(zhēng)法模式，而馳名商標(biāo)制度對(duì)馳名商標(biāo)的保護(hù)是一種設(shè)權(quán)模式。

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)法關(guān)于馳名商標(biāo)制度”的相關(guān)內(nèi)容，想要辦理商標(biāo)注冊(cè)、專精特新申報(bào)、ICP許可證、等保測(cè)評(píng)、ISO體系認(rèn)證、高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)定、公司變更、出版物經(jīng)營(yíng)許可證、網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營(yíng)許可證的企業(yè)，可以直接掃描下方二維碼咨詢公司寶。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)法關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的根本原因

商標(biāo)法關(guān)于保護(hù)馳名商標(biāo)的理論學(xué)說

標(biāo)簽： 商標(biāo)法