商標侵權案件中，商標權人在采取法律手段的時候，是需要先認定侵權主體的，這樣在后續(xù)維權的時候才能進行下一步程序。下面就讓公司寶小編對商標法關于侵犯商標權判定的材料解讀進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、商標法關于侵犯商標權判定的材料解讀

　　材料?。罚薄∮⒄Z語言的私有化

　　里奧·巴鮑塔

　　今天，我收到一封來自作者蘇珊·杰弗斯博士的律師的郵件，郵件通知我因我疏忽而在我上周發(fā)布的帖子《挫敗控制你的恐懼的指南》中利用了短語＂感到害怕然后還得硬著頭皮上＂而侵犯了她的商標權。

　　該短語明顯是她的一本書的標題……一本我從未聽說過的書。我并未提及她的書。我也沒有利用該短語作為一本書或者產品的標題或銷售任何東西。我只是提及一位朋友在推特上說的某件事情。

　　她的律師要求我在我的博客中在該短語后面插入?。曳枺⒃黾舆@樣的句子；＂這是蘇珊·杰弗斯博士的注冊商標并得到她的使用許可。＂

　　哦！我不會那么做。

　　我覺得難以置信，一個普通短語能夠受到商標保護（在它成為任何書的標題之前就被使用了）。我們不是在談論產品的名稱……我們在談論英語語言。你知道，我們許多人將這些詞用作諸如談話、寫作和普通交流？或許我稍微落后于時代了，不過的確可能主張對語言的大部分主張權利，并迫使人們在日常談話時為利用語言而獲得許可。

　　要是這走向一個極端怎么辦？要是某個百萬富翁（比如說，比爾·蓋茨）決定開始取得對成千上萬的短語取得商標權，以至于他能夠對我們的每次使用收費，或者我們不得不為每一次提及而鏈接到微軟的主頁，這又該怎么辦？在這種圖景中，如果我們允許這種事情，語言就可能完全私有化。

　　因此，盡管本帖子很可能是沒腦筋的（而的確，我認識到我的確在宣傳杰弗斯女士），我不得不反對。我認為，作為英語語言的寫者、博主和講話者我們有一種保衛(wèi)我們的詞的權利的責任。

　　另外，我認為，在數(shù)字時代，小心地保護版權和商標的思想是過時而愚昧的。你希望你的思想被傳播，而且你應該鼓勵人們傳播你的思想，而不是給將要做的事情加上各種各樣的邊界、限制和障礙。例如，這個博客就是沒有版權的，而且將一直是免費的，因為我希望人們傳播我的帖子和思想。我認為，它對作為作者的我來說是真正好的，而對總的寫作共同體來說是更好的（不是無意義的），如果我們能夠自由分享彼此的作品。我在期待像這樣的帖子，也期待其他類似思想的人們的成千上萬的好作品，給思想和語言扎上籬笆的舊思想模式將慢慢改變。

　　因此，不，我將不會給先前的帖子附加一個注冊商標標記。而且，不，我也將不會對這個帖子附加一個法律聲明短語，就像我不提這本書一樣。而且，不，我將不會刪除這個短語。

　　我寧愿被起訴。

　　哦，并且我也將不會改變這個帖子的標題。你將不得不從我的冰冷的死ｉＭａｃ上刪除它。

　　問題討論∶

　　如何確定商標權的保護范圍或侵犯商標權的標準才不至于導致該博文所說的＂英語語言的私有化＂？

　　相信大家看完上面的介紹應該知道，過度的保護保護版權和商標的思想是過時而愚昧的，也不適應社會的發(fā)展。以上就是公司寶小編整理的關于商標法關于侵犯商標權判定的材料解讀的相關知識，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務以及版權專利等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關推薦：

商標法關于侵犯商標權判定標準的立法解讀

商標法關于侵犯商標權判定標準的基本法理分析

商標法關于侵犯商標權判定中故意的地位分析

標簽： 商標法 侵犯商標權判定的材料