商標法原理與案例之其他商標侵權(quán)行為，知識產(chǎn)權(quán)法定原則背景下，為什么要規(guī)定商標侵權(quán)行為的“兜底款項”？在解釋適用本項規(guī)定時，應(yīng)當遵循什么原則？如何將本項中的商標侵權(quán)行為與不正當競爭行為區(qū)分開來？下面就和公司寶一起來看看商標法的相關(guān)內(nèi)容。

《商標法》第57條第7項規(guī)定了“給他人的注冊商標專用權(quán)造成其他損害的”行為，即其他商標侵權(quán)行為。本項屬于兜底條款，在實踐中究竟怎么適用，不無疑問。比如我國一些法院采取寬泛的解釋立場，依此項規(guī)定對注冊商標的質(zhì)量保證功能、廣告功能等提供保護，究竟有無正當性?是否應(yīng)當遵從體系解釋的方法，認為本項規(guī)定對注冊商標的保護程度不應(yīng)超出本條前6項，也即仍然應(yīng)當在混淆機制的框架中提供保護？

《最高人民法院關(guān)于審理商標民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《商標民事案件司法解釋》)(2002年)第1條規(guī)定，下列行為屬于商標法第52條第5項規(guī)定的給他人注冊商標專用權(quán)造成其他損害的行為：(一)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的;(二)復(fù)制、模仿、翻譯他人注冊的馳名商標或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標使用，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標注冊人的利益可能受到損害的;(三)將與他人注冊商標相同或者相近似的文字注冊為域名，并且通過該域名進行相關(guān)商品交易的電子商務(wù)，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認的。

上述三種行為中，第二種行為已經(jīng)在2013年修訂《商標法》時成為第13條的一種情形，是一種典型的淡化馳名商標的行為;其他兩種行為分別是將注冊商標作為企業(yè)字號、域名，用于相關(guān)商品的交易并具有混淆可能性，對這兩種行為的禁止并未超出混淆機制的框架。本部分著重介紹后兩種類型的商標侵權(quán)行為。這兩種行為具有嚴格的構(gòu)成要件，情形稍有不同則可能構(gòu)成不正當競爭行為，而不再由商標法評價。

以上就是公司寶給大家整理的“商標法原理與案例之其他商標侵權(quán)行為”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標法關(guān)于商標專用權(quán)的質(zhì)押解讀

商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定標準的立法解讀

商標法關(guān)于侵犯商標權(quán)判定標準的基本法理分析

標簽： 商標法原理與案例