根據(jù)上次發(fā)布的內(nèi)容，大家已經(jīng)了解了“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案的基本案情以及法院判決的結(jié)果，下面就和公司寶一起來看看該案件涉及到商標(biāo)法的哪些法律法規(guī)，希望對大家有所幫助。

【相關(guān)法條】

1.《最高人民法院關(guān)于審理注冊商標(biāo)、企業(yè)名稱與在先權(quán)利沖突的民事糾紛案件若干問題的規(guī)定》第二條

原告以他人企業(yè)名稱與其在先的企業(yè)名稱相同或者近似，足以使相關(guān)公眾對其商品的來源產(chǎn)生混淆，違反反不正當(dāng)競爭法第五條第(三)項的規(guī)定為由提起訴訟，符合民事訴訟法第一百零八條規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)受理。

2.2017年《反不正當(dāng)競爭法》第六條

經(jīng)營者不得實施下列混淆行為，引人誤認(rèn)為是他人商品或者與他人存在特定聯(lián)系：

擅自使用他人有一定影響的企業(yè)名稱(包括簡稱、字號等)社會組織名稱(包括簡稱等)姓名(包括筆名、藝名、譯名等)；

3.2013《商標(biāo)法》第五十七條

有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)：

給他人的注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。

4.《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第一條

下列行為屬于商標(biāo)法第五十二條第(五)項規(guī)定的給他人注冊商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為：

將與他人注冊商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的；

以上就是公司寶給大家整理的“商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（三）”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行商標(biāo)注冊、商標(biāo)變更、商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（一）

商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（二）

商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（四）

商標(biāo)糾紛之“正新”商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案（五）

標(biāo)簽： 商標(biāo)糾紛 商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案