掃碼關(guān)注公司寶專業(yè)知識掌握在手
商標糾紛之“他留烏骨雞”案的基本案情
更新時間：2021-11-04 17:25:49
分享到：
173
點贊
商標糾紛之“他留烏骨雞”案的基本案情，今天就和公司寶一起來看看“他留烏骨雞”案的判定，希望對商標注冊人有所幫助。
案例：永勝福鳳禽業(yè)有限責任公司對永勝縣他留烏骨雞養(yǎng)殖協(xié)會“他留烏骨雞 Ta Liu Wu Gu Ji 及圖”商標爭議行政糾紛案
【案件索引】
一審案號：北京市第一中級人民法院(2014)一中行初字第1602 號行政判決書
二審案號：北京市高級人民法院(2014)高行終字第2078 號行政判決書
【基本案情】
2012年5月7日,永勝福鳳禽業(yè)有限責任公司(以下簡稱福鳳禽業(yè)公司)對永勝縣他留烏骨雞養(yǎng)殖協(xié)會(以下簡稱養(yǎng)殖協(xié)會)注冊的第745053 號“他留烏骨雞Ta Liu Wu Gu Ji及圖”商標(以下簡稱爭議商標)提出異議申請。爭議商標于2009年6月8日提出申請，于2011年6月14日獲得注冊，核定使用在第31類活雞商品上。
福風禽業(yè)公司申請異議的主要理由為：申請人所擁有的第 5609385 號“他留 TALIU”商標(以下簡稱引證商標)于2006年9月15 日提出申請，于2009年7月21日獲得注冊，核定使用在第31 類活家禽等商品上。爭議商標與引證商標構(gòu)成類似商品上的近似商標,容易導致相關(guān)公眾的誤認，違反了 2001 年《商標法)第28條的規(guī)定。”由于福鳳禽業(yè)公司與養(yǎng)殖協(xié)會地處同一縣城,爭議商標系對引證商標的抄襲、模仿,被申請人惡意明顯,違反了誠實信用原則,請求撤銷爭議商標。福鳳禽業(yè)公司提交的主要證據(jù)為引證商標的商標注冊證。
養(yǎng)殖協(xié)會答辯的主要理由為:爭議商標性質(zhì)為證明商標,與引證商標具有明顯區(qū)別，兩商標并不構(gòu)成類似商品上的近似商標;且養(yǎng)殖協(xié)會早在 1993 年就在先使用他留烏骨雞商標,福鳳禽業(yè)公司申請引證商標為惡意搶注。養(yǎng)殖協(xié)會提交的主要證據(jù)包括養(yǎng)殖協(xié)會的社團法人證書，永勝縣人民政府允許被申請人代表政府申請爭議商標、管理爭議商標的文件,被申請人獲得的榮譽證書等。
商標評審委員會認為,爭議商標中文字“烏骨雞”用在指定的活雞商品上顯著性較弱,故顯著識別文字為“他留”,與引證商標的顯著識別文字“他留”完全相同，構(gòu)成近似商標;爭議商標指定使用的活雞商品與引證商標核定使用的活動物、活家禽等商品屬于類似商品。兩商標共存于市場，易導致相關(guān)公眾的混清誤認，構(gòu)成2001 年《商標法》第28條所指的使用在類似商品上的近似商標,據(jù)此裁定爭議商標予以撤銷。
養(yǎng)殖協(xié)會不服商標評審委員會作出的爭議裁定書，向北京市第一中級人民法院提起行政訴訟。
【判決與理由】
一審法院認為：雖然爭議商標與引證商標的主要識別部分均包含“他留”文字但爭議商標與引證商標在商標標志的構(gòu)成要素和整體視覺效果方面均存在較大差異,兩者不屬于近似商標標志。特別指出本案的爭議商標為證明商標。
本案中作為證明商標而申請注冊的爭議商標,其主要功能在于表明所提供商品的原產(chǎn)地、禽類品種、飼養(yǎng)方式、禽類質(zhì)量、形態(tài)特征等特定品質(zhì)。上述特定的品質(zhì)主要是由永勝縣六德鄉(xiāng)的自然條件及人文因素所決定。而引證商標為商品商標,其主要功能在于區(qū)分商品的來源，至于使用該商標的商品是否來源于某地區(qū),以及該商品的特定品質(zhì)等其他特征是否主要由該地區(qū)的自然因素或者人文因素所決定并無直接關(guān)聯(lián)。一審法院認為，本案不應將具有不同功能的證明商標與商品商標進行近似性對比。爭議商標的注冊不構(gòu)成 2001 年《商標法》第 28 條的情形,判決撤銷商標評審委員會的裁定。
商標評審委員會不服一審判決提起上訴，上訴的主要理由為爭議商標與引證商標屬于相同或近似的商標標志,兩商標共存于市場,易導致相關(guān)公眾混淆,原審判決適用法律有誤。
二審法院認為:爭議商標為“他留烏骨雞 Ta Liu Wu Gu Ji 及圖”,引證商標由中文“他留”、拼音“TALIU”及圖形構(gòu)成,中文“他留”易于為相關(guān)公眾所識別和認讀,系引證商標的主要識別部分。雖然爭議商標和引證商標的主要識別部分均包含“他留”文字,但爭議商標與引證商標在商標標志的構(gòu)成要素和整體視覺效果方面均存在較大差異,一審法院認定兩者不屬于近似商標標志并無不當,商標評審委員會的有關(guān)上訴理由不能成立,判決駁回上訴,維持原判。
以上就是公司寶給大家整理的“商標糾紛之“他留烏骨雞”案的基本案情”的相關(guān)內(nèi)容，想要進行商標注冊、商標變更、商標轉(zhuǎn)讓的企業(yè)可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。
相關(guān)推薦：
版權(quán)聲明：本站(m.888wo.cn)刊載的所有內(nèi)容【包括但不限于文字、圖片、視頻和音頻等】所有權(quán)均歸公司寶官網(wǎng)，未經(jīng)作者許可，任何人不得摘編、轉(zhuǎn)載等，如有發(fā)現(xiàn)，違者必究！本文部分內(nèi)容來源于網(wǎng)絡，如有涉及侵權(quán)，請?zhí)峁┫嚓P(guān)證明，可聯(lián)系我們進行刪除。