著作權(quán)法之谷歌數(shù)字圖書館的實質(zhì)，谷歌數(shù)字圖書館首先通過全文掃描，將圖書收錄，然后設(shè)置關(guān)鍵詞，免費向公眾提供顯示摘要、有限預(yù)覽、全文瀏覽等服務(wù)。這涉及復(fù)制權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、版式設(shè)計權(quán)和獲得報酬權(quán)等，下面就和公司寶一起來看看該案例的相關(guān)內(nèi)容。

盡管谷歌宣稱，谷歌數(shù)字圖書館是為了公益目的，建立“文化大局”，使絕版書煥發(fā)第二次生命，等等，但是它同時公布了手機(jī)出版、按需印刷(POD)數(shù)據(jù)庫銷售、電子書在線閱讀、網(wǎng)絡(luò)下載、網(wǎng)絡(luò)廣播、廣告等很多商業(yè)模式。因此，此“圖書館”非彼圖書館，谷歌并非傳統(tǒng)意義上的圖書館，宣稱的公益性質(zhì)只是其逃避法律責(zé)任的外衣、幌子。谷歌數(shù)字圖書館是商業(yè)機(jī)構(gòu)，不屬于《著作權(quán)法》和國際公約規(guī)定的“合理使用”應(yīng)該尊重著作權(quán)人的合法權(quán)利。

正是基于上述認(rèn)識，文著協(xié)在與谷歌的談判中，代表中國作者提出了三點主張，表明了中方的立場：(1)中國廣大著作權(quán)人的合的發(fā)展。希望通過合法建立的數(shù)字圖書館向全球范圍傳微中國法權(quán)利應(yīng)該得到尊重：(2)中國廣大著作權(quán)人的創(chuàng)造性勞動實到合理的網(wǎng)報：(3)文著協(xié)和廣大著作權(quán)人支持科技的進(jìn)步的與圖書。

谷歌“版權(quán)門”事件對國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的影響在文著協(xié)與谷歌的多次交鋒中，由于媒體的介人與宣傳，谷歌“版權(quán)門”事件對我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)和數(shù)字版權(quán)保護(hù)問題產(chǎn)生了9大影響：

第一，谷歌”版權(quán)門”事件激發(fā)并再次喚醒了中國廣大著作權(quán)人的版權(quán)意識，喚醒了使用者和社會公眾的版權(quán)意識和社會責(zé)任意識。互聯(lián)網(wǎng)一定要以遵守《著作權(quán)法》尊重版權(quán)為前提

第二，谷歌“版權(quán)門”事件對國內(nèi)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展敲響了警鐘。國內(nèi)數(shù)字圖書館起步早，可是發(fā)展緩慢，最大的原因就是版權(quán)問題沒有得到很好的解決，商業(yè)模式不清晰，著作權(quán)人利益沒有得到基本保障。數(shù)字圖書館十幾年的發(fā)展沒有讓真正的著作權(quán)人獲得合理的經(jīng)濟(jì)回報，沒有獲得廣大著作權(quán)人的認(rèn)可。廣大著作權(quán)人在此前一度對數(shù)字出版失去信心和信任。

第三，谷歌“版權(quán)門”事件告訴我們，誰不尊重版權(quán)，誰就會受到廣大著作權(quán)人的反對，遭到媒體和社會的聲討，誰就要付出沉重代價。而尊重版權(quán)，不但有利于創(chuàng)作的繁榮，也有利于數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。比如民族數(shù)字出版企業(yè)漢王科技和盛大文學(xué)，由于高度重視版權(quán)而逐漸得到社會的認(rèn)可，并獲得較快發(fā)展。兩家企業(yè)均將著作權(quán)人利益救在企業(yè)發(fā)展的首位，無論是漢王科技的在線業(yè)務(wù)”二八分成”模式還是盛大文學(xué)的“全版權(quán)”運營模式，在努力將作者利益最大化的同時也實現(xiàn)了企業(yè)的良性發(fā)展，為民族數(shù)字版權(quán)帶了個好頭。

以上就是公司寶給大家整理的“著作權(quán)法之谷歌數(shù)字圖書館的實質(zhì)”的相關(guān)內(nèi)容，想要進(jìn)行著作權(quán)專利申請、商標(biāo)注冊的用戶，可以直接掃描下方二維碼咨詢我們。

相關(guān)推薦：

著作權(quán)法之傳統(tǒng)出版業(yè)面對數(shù)字出版的困境

著作權(quán)法之對我國數(shù)字出版發(fā)展的建議

著作權(quán)法之從谷歌“版權(quán)門”事件看我國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的版權(quán)保護(hù)問題

標(biāo)簽： 著作權(quán)法