案例公司法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的文件規(guī)定和司法解釋
雖然說(shuō)我國(guó)法律允許公司股東轉(zhuǎn)讓自己的股權(quán)的,但是需要滿足一定的條件和規(guī)定才行的,尤其是當(dāng)強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的時(shí)候。下面就讓公司寶小編對(duì)案例公司法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的文件規(guī)定和司法解釋進(jìn)行一定的介紹,希望能為你解疑答惑。
一、案例公司法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的文件規(guī)定和司法解釋
第七十二條 【強(qiáng)制執(zhí)行的股權(quán)轉(zhuǎn)讓】 人民法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。其他股東自人民法院通知之日起滿二十日不行使優(yōu)先購(gòu)買權(quán)的,視為放棄優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。
一、相關(guān)司法解釋及"兩高"工作文件
《最高人民法院執(zhí)行工作辦公室關(guān)于中國(guó)重型汽車集團(tuán)公司股權(quán)執(zhí)行案的復(fù)函》執(zhí)協(xié)字【【2001〕第16號(hào))對(duì)執(zhí)行中法院凍結(jié)股權(quán)的數(shù)額超出所持份額的問(wèn)題,答復(fù)如下∶近日,聯(lián)合證券有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱聯(lián)合公司)向我院反映,有多家法院凍結(jié)了中國(guó)重型汽車集團(tuán)公司(以下簡(jiǎn)稱重汽公司)所持其公司的股權(quán),凍結(jié)股權(quán)的數(shù)額已超出重汽公司所有的份額,影響了其正常的經(jīng)營(yíng)活動(dòng),請(qǐng)求本院協(xié)調(diào)處理。
經(jīng)查,聯(lián)合公司反映的情況屬實(shí)。重汽公司只擁有聯(lián)合公司8000萬(wàn)股股權(quán),價(jià)值9220.8萬(wàn)元人民幣,1998年12月至2000年7月,上海二中院、安徽高院、四川眉山中院、陜西西安中院、新疆高院、天津一中院、北京二中院等7家法院在執(zhí)行以重汽公司為債務(wù)人的生效判決過(guò)程中,卻先后裁定凍結(jié)了聯(lián)合公司的股權(quán)共12334萬(wàn)股,超出被執(zhí)行人擁有的股權(quán)份額。按照《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第88條的規(guī)定,本案各債權(quán)人對(duì)執(zhí)行標(biāo)的物均無(wú)擔(dān)保物權(quán),應(yīng)當(dāng)按照?qǐng)?zhí)行法院采取執(zhí)行措施的先后順序受償。在采取執(zhí)行措施的時(shí)間順序上,各家法院均無(wú)爭(zhēng)議,依次為上海二中院、安徽高院、四川眉山中院、陜西西安中院、新疆高院、天津一中院、北京二中院。但天津一中院、北京二中院提出,上海二中院和四川眉山中院雖然在先向聯(lián)合公司送達(dá)了凍結(jié)股權(quán)的相關(guān)法律文書,但沒(méi)有在工商機(jī)關(guān)辦理登記手續(xù),應(yīng)視其凍結(jié)措施無(wú)效,不能對(duì)抗在后既向聯(lián)合公司送達(dá)了相關(guān)法律文書,又在工商機(jī)關(guān)辦理了登記手續(xù)的法院所采取的凍結(jié)措施。
我們認(rèn)為,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第53條的規(guī)定,人民法院凍結(jié)被執(zhí)行人在有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)的投資權(quán)益或股權(quán)的,只要依法向相關(guān)有限責(zé)任公司、其他法人企業(yè)送達(dá)了凍結(jié)被執(zhí)行人投資權(quán)益或股權(quán)的法律文書,即為合法有效。因此,本案中上海二十院、四川眉山中院實(shí)施的凍結(jié)重汽公司股權(quán)的措施是合法有效的。天津一中院、北京二中院關(guān)于既向聯(lián)合公司送達(dá)凍結(jié)股權(quán)的法律文書,又到工商管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記才發(fā)生凍結(jié)效力的主張,并無(wú)法律規(guī)定,故不能否定上海二中院、四川眉山中院凍結(jié)股權(quán)的效力。天津一中院、北京二中院凍結(jié)股權(quán)的措施,實(shí)際上是在重汽公司已無(wú)股權(quán)可供執(zhí)行的情況下進(jìn)行的,當(dāng)屬無(wú)效,應(yīng)當(dāng)解除。兩院可依法執(zhí)行被執(zhí)行人的其他財(cái)產(chǎn)。
此外,廈門中院關(guān)于重汽公司不承擔(dān)有關(guān)民事責(zé)任的判決已經(jīng)發(fā)生法律效兒應(yīng)當(dāng)解除該院在審判過(guò)程中對(duì)重汽公司股權(quán)凍結(jié)的保全措施。接此函后,請(qǐng)?zhí)鞙?zhǔn)京、福建省高級(jí)人民法院監(jiān)督所轄相關(guān)法院立即解除對(duì)重汽公司的股權(quán)凍結(jié)措施,以保證本案執(zhí)行工作的順利進(jìn)行。
《最高人民法院關(guān)于對(duì)中外合資企業(yè)股份執(zhí)行問(wèn)題的復(fù)函》【1998】執(zhí)他字第號(hào))對(duì)中外合資企業(yè)股份執(zhí)行問(wèn)題,答復(fù)如下∶根據(jù)我院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若問(wèn)題的規(guī)定(試行)》第五十五條規(guī)定,中外合資企業(yè)的外商股份可以作為執(zhí)行標(biāo)的依法轉(zhuǎn)讓。將被執(zhí)行人香港太嘉勛發(fā)有限公司在天津溫泉大酒店有限公司中的30%股份執(zhí)行轉(zhuǎn)讓給申請(qǐng)執(zhí)行人中國(guó)包裝進(jìn)出口寧夏公司,并無(wú)不當(dāng),應(yīng)依據(jù)有關(guān)規(guī)定辦結(jié)相關(guān)手續(xù),其中需要天津市對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易委員會(huì)協(xié)助執(zhí)行的事宜,應(yīng)主動(dòng)聯(lián)系,請(qǐng)其按協(xié)助執(zhí)行通知書依法處理。
二、相關(guān)文件規(guī)定
《國(guó)家工商行政管理總局關(guān)于協(xié)助人民法院執(zhí)行凍結(jié)股權(quán)有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》商企字【1999】第143號(hào))對(duì)協(xié)助人民法院執(zhí)行凍結(jié)股權(quán)有關(guān)問(wèn)題,答復(fù)如下∶人民法院依生效的法律文書要求工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助凍結(jié)有關(guān)股權(quán)的,工商行政管理機(jī)關(guān)應(yīng)依法協(xié)助執(zhí)行。在協(xié)助執(zhí)行期間,依法凍結(jié)的有關(guān)股權(quán)不得辦理變更登記。但在協(xié)助執(zhí)行過(guò)程中,協(xié)助執(zhí)行所依據(jù)的法律文書被撤銷,屬于《民事訴訟法》第二百三十五條(編者注∶現(xiàn)為該法第第二百五十七條)規(guī)定的據(jù)以執(zhí)行的法律文書被撤銷的,人民法院應(yīng)當(dāng)裁定終結(jié)執(zhí)行的情形。由于該司法判決被撤銷導(dǎo)致協(xié)助執(zhí)行的法律依據(jù)喪失,工商行政管理機(jī)關(guān)協(xié)助執(zhí)行的義務(wù)也隨之消失。在這種情況下,工商行政管理機(jī)關(guān)根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng)依法辦理的變更登記合法、有效。
相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道,法院依照法律規(guī)定的強(qiáng)制執(zhí)行程序轉(zhuǎn)讓股東的股權(quán)時(shí),應(yīng)當(dāng)通知公司及全體股東,其他股東在同等條件下有優(yōu)先購(gòu)買權(quán)。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于案例公司法關(guān)于強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓的文件規(guī)定和司法解釋的相關(guān)知識(shí),如果還有不懂比如說(shuō)代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問(wèn)題,可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢,希望能幫到你。
相關(guān)推薦:
案例公司法關(guān)于國(guó)有獨(dú)資公司經(jīng)理的文件規(guī)定
案例公司法關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)案例(一)
案例公司法關(guān)于有限責(zé)任公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓的相關(guān)案例(二)
標(biāo)簽: 案例公司法 強(qiáng)制執(zhí)行股權(quán)轉(zhuǎn)讓