新商標(biāo)法關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定
法律對(duì)于某種權(quán)利的保護(hù),除了明確對(duì)該權(quán)利的保護(hù)范圍和界限外,一般還會(huì)對(duì)侵犯權(quán)利的具體行為予以描述或列舉,對(duì)于注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯,有關(guān)法律法規(guī)也做出了相應(yīng)的舉例說明,并且對(duì)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為給予了相應(yīng)的處罰。今天公司寶小編就來為大家詳細(xì)介紹關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的相關(guān)內(nèi)容,以供各企業(yè)參考了解,一起來看看吧!
新商標(biāo)法關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定
新商標(biāo)法第五十七條
有下列行為之一的,均屬侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán):
(一)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)的;
(二)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的;
(五)未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的;
(七)給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的。
條文主旨
本條是關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定。
立法背景
法律對(duì)于某種權(quán)利的保護(hù),除了明確對(duì)該權(quán)利的保護(hù)范圍和界限外,一般還會(huì)對(duì)侵犯權(quán)利的具體行為予以描述或列舉,這一方面有利于相對(duì)人正確認(rèn)識(shí)自己的行為性質(zhì),對(duì)其行為是否侵犯他人合法權(quán)利進(jìn)行明確判斷;另一方面,也有利于執(zhí)法部門規(guī)范掌握認(rèn)定尺度,對(duì)違法行為及時(shí)甄別,予以查處。本條采取列舉的方式對(duì)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為進(jìn)行分類描述,明確了商標(biāo)侵權(quán)行為的具體形式。本條規(guī)定是對(duì)原《商標(biāo)法》(2001年)第五十二條進(jìn)行修改后形成的。原《商標(biāo)法》(2001年)規(guī)定了五類商標(biāo)侵權(quán)行為,本次(2013年)《商標(biāo)法》修改為七類。本次(2013年)《商標(biāo)法》修改主要涉及兩個(gè)方面:
1.將原商標(biāo)法(2001年)第五十二條第一項(xiàng)關(guān)于“未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)”的規(guī)定,細(xì)化為兩類行為,并分別在本條第一項(xiàng)和第二項(xiàng)中規(guī)定,將“相同”和“近似”、“類似”等情況分別規(guī)定。這主要考慮到“相同”比較好把握,但近似、類似的情況比較復(fù)雜,包括在同一商品上使用近似商標(biāo),還包括類似商品上使用相同或近似商標(biāo),這些情況都容易導(dǎo)致混淆,單列出來表述,便于認(rèn)定和掌握。
2.增加規(guī)定“故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為的”也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,作為本條第六項(xiàng)。這主要考慮到實(shí)際中有的行為人不是直接的商標(biāo)侵權(quán)人,但其為商標(biāo)侵權(quán)行為提供便利和幫助,是一些商標(biāo)侵權(quán)行為得以完成的重要前提,其行為的危害性不亞于直接的商標(biāo)侵權(quán)行為,有必要將其納入商標(biāo)侵權(quán)行為的范疇,并予以處罰。
條文解讀
根據(jù)本條規(guī)定,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為分為以下七種:
一、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同的商標(biāo)
本項(xiàng)規(guī)定即“同種商品,相同商標(biāo)”假冒行為,這是最為明顯的商標(biāo)侵權(quán)行為,也是執(zhí)法和司法實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)較多的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)本法第四十三條的規(guī)定,使用他人的注冊(cè)商標(biāo)必須經(jīng)過商標(biāo)注冊(cè)人的許可。許可他人使用其注冊(cè)商標(biāo)的,許可人應(yīng)當(dāng)將其商標(biāo)使用許可報(bào)商標(biāo)局備案,由商標(biāo)局公告。商標(biāo)使用許可未經(jīng)備案不得對(duì)抗善意第三人。
因此,在同一種商品上使用他人的注冊(cè)商標(biāo),必須獲得商標(biāo)注冊(cè)人的許可,并履行相關(guān)的備案手續(xù)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可在同一種商品上使用他人注冊(cè)商標(biāo),無論是出于故意還是過失都會(huì)造成商品或者服務(wù)提供者的混淆,使消費(fèi)者發(fā)生誤認(rèn)誤購,從而損害到商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益和消費(fèi)者的利益,是一種典型的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。法律對(duì)這種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為明令禁止,商標(biāo)注冊(cè)人有權(quán)予以阻止并向侵權(quán)人主張相應(yīng)的權(quán)利,工商行政管理部門依法追究違法者的法律責(zé)任。
二、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo),或者在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo),容易導(dǎo)致混淆的。
如前所述,本項(xiàng)規(guī)定是從原《商標(biāo)法》(2001年)第五十二條第一項(xiàng)中分離出來的內(nèi)容,具體又包括以下三個(gè)方面的情形:
1.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在同一種商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。即“同種商品,近似商標(biāo)”。通常表現(xiàn)是商標(biāo)侵權(quán)人與商標(biāo)注冊(cè)人的商品屬于同一種類,使用與商標(biāo)注冊(cè)人注冊(cè)商標(biāo)的圖案、文字很接近的商標(biāo),使消費(fèi)者誤以為該商品商標(biāo)注冊(cè)人生產(chǎn)。
2.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)
相同的商標(biāo)。即“類似商品,相同商標(biāo)”。侵權(quán)人提供的商品與商標(biāo)注冊(cè)人的商品類似,通過使用與商標(biāo)注冊(cè)人相同的商標(biāo),使消費(fèi)者誤以為該商品出自同一廠家的一個(gè)系列。
3.未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)近似的商標(biāo)。即“類似商品,近似商標(biāo)”。也就是侵權(quán)人提供的商品、服務(wù)和使用的商標(biāo)都與商標(biāo)注冊(cè)人不同,但由于是類似的商品,而且使用了近似的商標(biāo),也容易造成消費(fèi)者認(rèn)識(shí)上的混亂。這也是一種較為隱蔽的商標(biāo)侵權(quán)行為,在實(shí)踐中較難認(rèn)定。
以上三種行為也是比較常見的侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為其后果是混淆商品出處,誤導(dǎo)消費(fèi)者,損害商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益和消費(fèi)者的利益。
三、銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品
侵權(quán)人實(shí)施本條第一、二項(xiàng)的商標(biāo)侵權(quán)行為,最為直接的目的是為了使其侵權(quán)的商品在市場流通中誤導(dǎo)消費(fèi)者,達(dá)到擴(kuò)大銷量的目的。因此,為防止侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品流入市場法律在銷售環(huán)節(jié)對(duì)商標(biāo)侵權(quán)行為予以禁止,規(guī)定銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品也是一種商標(biāo)侵權(quán)行為。實(shí)際中,已經(jīng)制造出來的侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,除靠生產(chǎn)者自行銷售外,往往還要通過其他人的銷售活動(dòng)才能到達(dá)消費(fèi)者手中。像這樣的銷售者,與侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品的生產(chǎn)者一樣,都起到了混淆商品出處、侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)、損害消費(fèi)者利益的作用。因此對(duì)這種銷售行為也應(yīng)認(rèn)定是一種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,同樣要按商標(biāo)侵權(quán)行為處理,讓其承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。
四、偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)或者銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的
商標(biāo)注冊(cè)人對(duì)于其合法擁有的注冊(cè)商標(biāo),通常會(huì)自行或者通過合同委托他人批量生產(chǎn)注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),比如罐裝食品上的紙質(zhì)標(biāo)簽,箱包上的金屬標(biāo)牌,有的商標(biāo)注冊(cè)人出于防偽的目的,還會(huì)在注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)上采取特殊的制作工藝。實(shí)際中,商標(biāo)侵權(quán)人通過使用偽造、擅自制造商標(biāo)標(biāo)識(shí),達(dá)到侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的目的。有的商標(biāo)侵權(quán)人直接偽造他人的注冊(cè)商標(biāo),也有的商標(biāo)侵權(quán)人出于自身生產(chǎn)能力或者逃避查處的目的,只生產(chǎn)商品,不制造商標(biāo)標(biāo)識(shí),而是由其他違法者為其提供偽造或者擅自制造的注冊(cè)商標(biāo),這就催生了一些專門從事偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)和銷售這些商標(biāo)標(biāo)識(shí)的違法產(chǎn)業(yè)鏈。這類行為也侵犯了商標(biāo)注冊(cè)人的商標(biāo)專用權(quán),損害了消費(fèi)者的利益,因此有必要列入違法行為,依法追究違法者的法律責(zé)任。
1.偽造和擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
所謂“偽造”,是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可而仿照注冊(cè)商標(biāo)的圖樣及物質(zhì)實(shí)體制造出與該注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)相同的商標(biāo)標(biāo)識(shí)。所謂“擅自制造”,主要是指未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可,在商標(biāo)標(biāo)識(shí)印制合同規(guī)定的印數(shù)之外,又私自加印商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,主要出現(xiàn)在商標(biāo)標(biāo)識(shí)的加工承攬環(huán)節(jié)。偽造與擅自制造有一個(gè)共同的特點(diǎn),都是未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可的行為,其區(qū)別前者商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身就是假冒的,而后者商標(biāo)標(biāo)識(shí)本身是真實(shí)的,只是未獲得相應(yīng)的制造授權(quán)。
2.銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)
偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo),有時(shí)由偽造和擅自制造者自用有時(shí)是用于銷售。銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí),是指以此種商標(biāo)標(biāo)識(shí)為標(biāo)的進(jìn)行買賣,既包括批發(fā)也包括零售,既包括內(nèi)部銷售也包括在市場上銷售。偽造、擅自制造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)行為的目的,在于以之用于自己或供他人用于其生產(chǎn)或者銷售的同一種商品或者類似商品上,以便以假充真、以次充好;而銷售偽造、擅自制造的注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,其目的是為了獲取非法利益。
五、未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意,更換其注冊(cè)商標(biāo)并將該更換商標(biāo)的商品又投入市場
注冊(cè)商標(biāo)的商品通過一定時(shí)間的市場培育和檢驗(yàn),其產(chǎn)品的質(zhì)量容易獲得消費(fèi)者的普遍認(rèn)同,消費(fèi)者認(rèn)可某一注冊(cè)商標(biāo)品牌,更主要的是對(duì)于其商品品質(zhì)的信賴。因此,有的商標(biāo)侵權(quán)人為了混淆不同商標(biāo)代表商品的品質(zhì),在未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人同意的情況下,將他人的商品加貼自己的商標(biāo)投入市場,以期獲得消費(fèi)者認(rèn)可,培育自己的品牌。國外有的立法將這種行為稱為“反向假冒”,并在法律上加以禁止和制裁。這種行為侵犯了消費(fèi)者的知情權(quán),使消費(fèi)者對(duì)商品來源和生產(chǎn)者、提供者產(chǎn)生誤認(rèn),對(duì)注冊(cè)商標(biāo)有效地發(fā)揮其功能,以及商標(biāo)注冊(cè)人培育品牌也造成了妨礙,因此,應(yīng)認(rèn)定為一種侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。
六、故意為侵犯他人商標(biāo)專用權(quán)行為提供便利條件,幫助他人實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)行為
這是本次《商標(biāo)法》修改新增加的內(nèi)容。對(duì)于這類行為的理解,可以參考刑法理論中對(duì)共同犯罪的認(rèn)定和處罰,有的情況下一個(gè)侵權(quán)人的行為由于各種原因不能單獨(dú)侵犯他人的合法權(quán)益這需要借助其他人提供的便利或幫助,如果這些提供便利和幫助的人主觀上已經(jīng)認(rèn)識(shí)到侵權(quán)人實(shí)施的是違法行為,那么就應(yīng)當(dāng)對(duì)他們的行為予以處罰。具體到侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的情形,主要是指故意為他人實(shí)施侵犯他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為提供諸如倉儲(chǔ)、運(yùn)輸、郵寄、隱匿等方面的條件,從而幫助他人完成實(shí)施侵犯商標(biāo)專用權(quán)的行為。
七、給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害
本項(xiàng)規(guī)定是概括性的“兜底”規(guī)定,給他人的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成其他損害的行為,主要是指除本條前六項(xiàng)之外其他損害他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為。根據(jù)2002年10 月12日《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》,其他侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為包括但不限于以下行為:(1)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用,容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的;(2)復(fù)制、摹仿、翻譯他人注冊(cè)的馳名商標(biāo)或其主要部分在不相同或者不相類似商品上作為商標(biāo)使用,誤導(dǎo)公眾,致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的;(3)將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或者相近似的文字注冊(cè)為域名,并且通過該域名進(jìn)行相關(guān)商品交易的電子商務(wù),容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的。除此以外,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為還有其他表現(xiàn)形式,這些行為盡管有各種不同的表現(xiàn)形式,但其都有一個(gè)顯著的特征是對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成了損害,因此也屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為,違法者依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。工商行政管理部門可在實(shí)踐中根據(jù)其現(xiàn)實(shí)危害性予以認(rèn)定和處罰。
適用中的注意事項(xiàng)
在實(shí)踐中應(yīng)注意把握以下兩個(gè)方面:
一、認(rèn)定侵權(quán)行為應(yīng)堅(jiān)持“主客觀相一致”原則
無論是工商行政管理部門還是人民法院,在認(rèn)定某一個(gè)行為是否屬于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為并給予相應(yīng)的處罰,都應(yīng)遵循“主客觀相一致”的原則,主要看是否同時(shí)具備以下四個(gè)要件:(1)損害事實(shí)客觀存在,也就是說侵權(quán)行為對(duì)商標(biāo)注冊(cè)人的合法權(quán)益造成了客觀上的損害后果,比如假冒商品投人市場,損害了商標(biāo)注冊(cè)人的經(jīng)濟(jì)利益。(2)行為的違法性。也就是說,行為必須觸犯了法律的規(guī)定,這種違法性通常由其行為實(shí)施的時(shí)間、空間和表現(xiàn)形式?jīng)Q定。如果法律對(duì)某一行為不加禁止,則不能認(rèn)定為侵權(quán)行為,比如某人出于個(gè)人興趣愛好,在自己家中仿制了某注冊(cè)商標(biāo)的商標(biāo)標(biāo)識(shí)用于欣賞,就不構(gòu)成侵權(quán)行為。(3)損害事實(shí)是違法行為造成的。也就是說,侵權(quán)行為與注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)人遭受的損害之間有因果關(guān)系。(4)侵權(quán)行為人主觀上有故意或過失。比如,侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品的生產(chǎn)者通常都是出于故意,但銷售侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)商品則可能是出于故意,也可能不是。所以本法第六十四條第二款規(guī)定,銷售不知道是侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的商品,由于主觀上缺乏侵權(quán)的故意或者過失,因此只要其能證明該商品是自己合法取得的并說明提供者的,是不能按商標(biāo)侵權(quán)行為來追究其法律責(zé)任的,就不承擔(dān)賠償責(zé)任。
二、對(duì)同一主體實(shí)施數(shù)個(gè)侵權(quán)行為的處罰
侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的行為有多種,一個(gè)主體可能只實(shí)施了其中一種,也可能實(shí)施了幾種,對(duì)于同一主體實(shí)施數(shù)個(gè)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的,除了按照相應(yīng)的損害賠償原則對(duì)權(quán)利人進(jìn)行賠償外,還要接受工商行政管理部門的處罰,構(gòu)成犯罪的,法院還要定罪處罰。在處罰過程中,要對(duì)侵權(quán)行為分別認(rèn)定,合并處罰。比如,行為人實(shí)施了偽造他人注冊(cè)商標(biāo)標(biāo)識(shí)的行為,未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人的許可又在同一商品上使用,并對(duì)該商品實(shí)施了銷售,就同時(shí)構(gòu)成了三個(gè)侵權(quán)行為,要分別予以認(rèn)定,合并處罰。
好了,以上就是公司寶小編整理的關(guān)于“新商標(biāo)法關(guān)于侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)行為的規(guī)定”所有內(nèi)容,希望以上內(nèi)容對(duì)大家有一定的幫助,如果還有其他疑問,或者需要代辦理注冊(cè)商標(biāo)、商標(biāo)駁回復(fù)審、商標(biāo)撤三的,可進(jìn)入公司寶點(diǎn)擊在線客服進(jìn)行了解,如果這樣還不夠,可以直接掃以下二維碼進(jìn)行一對(duì)一專業(yè)咨詢服務(wù),進(jìn)行更詳細(xì)具體的了解!
相關(guān)推薦:
新商標(biāo)法關(guān)于宣告商標(biāo)注冊(cè)無效或者維持注冊(cè)決定、裁定生效的規(guī)定
新商標(biāo)法關(guān)于商標(biāo)使用含義的規(guī)定
新商標(biāo)法關(guān)于對(duì)使用注冊(cè)商標(biāo)的違法行為處理的規(guī)定
標(biāo)簽: 商標(biāo)間接侵權(quán) 商標(biāo)侵權(quán)