在公司經(jīng)營發(fā)展的過程中，對(duì)外經(jīng)營是會(huì)產(chǎn)生一些問題和糾紛的，根據(jù)公司的類型我們是可以選一些典型案例來分析的，以此幫助我們自己。下面就讓公司寶小編對(duì)案例公司法之分公司與子公司糾紛案例解讀進(jìn)行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、案例公司法之分公司與子公司糾紛案例解讀

　　相關(guān)案例

　　【分支機(jī)構(gòu)不具有企業(yè)法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任】

　　【李建國與孟凡生、長春圣祥建筑工程有限公司等案外人執(zhí)行異議之訴案∶最高人民法院（２０１６）最高法民再１４９號(hào)民事判決書（《最高人民法院公報(bào)》２０１７年第２　期（總第?。玻矗雌冢糠止镜呢?cái)產(chǎn)即為公司財(cái)產(chǎn)，分公司的民事責(zé)任由公司承擔(dān)，這是《公司法》確立的基本規(guī)則。以分公司名義依法注冊(cè)登記的，即應(yīng)受到該規(guī)則調(diào)整。至于分公司與公司之間有關(guān)權(quán)利義務(wù)及責(zé)任劃分的內(nèi)部約定，因不足以對(duì)抗其依法注冊(cè)登記的公示效力，進(jìn)而不足以對(duì)抗第三人。

　　【泛華工程有限公司西南公司與中國人壽保險(xiǎn)（集團(tuán)）公司商品房預(yù)售合同糾紛案∶最高人民法院（２００５）民一終字第８５號(hào)民事判決書（《最高人民法院公報(bào)》２００８年第２期（總第１３６期））】

　　《公司法》第十三條（編者注∶現(xiàn)為該法第十四條）規(guī)定，公司可以設(shè)立分公司，分公司不具有企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。因此，公司分支機(jī)構(gòu)于公司法人變更過程中是否已實(shí)際經(jīng)工商部門注銷完畢，不影響公司基于獨(dú)立法人資格行使其分支機(jī)構(gòu)所享有的民事權(quán)利、承擔(dān)其分支機(jī)構(gòu)所負(fù)有的民事義務(wù)。

　　【中國農(nóng)業(yè)銀行云南省分行營業(yè)部訴深圳國際信托公司等證券回購糾紛案∶最高人民法院（２０００）經(jīng)終字第８７號(hào)民事判決書《最高人民法院公報(bào)》２００４年第５期（總第９１期））】

　　根據(jù)《民法通則》第六十五條，行為人可以簽訂書面授權(quán)委托書委托他人在委托權(quán)限和期限內(nèi)為一定事務(wù)。事務(wù)所發(fā)生的法律效果、責(zé)任承擔(dān)歸委托人。因此企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的工作人員，持分支機(jī)構(gòu)代表人簽署并加蓋公章的授權(quán)文件，經(jīng)申請(qǐng)和公示，取得證券交易中心席位，并以申請(qǐng)證券交易中心席位時(shí)備案的業(yè)務(wù)專用章及個(gè)人名章，所為的確認(rèn)證券交易行為，可以確證為企業(yè)分支機(jī)構(gòu)的行為?！豆痉ā泛汀豆镜怯浌芾?xiàng)l例》規(guī)定，總公司在其住所地之外向當(dāng)?shù)毓ど滩块T申請(qǐng)?jiān)O(shè)立，屬于設(shè)立公司的分支機(jī)構(gòu)，在公司授權(quán)范圍內(nèi)獨(dú)立開展業(yè)務(wù)活動(dòng)，分支機(jī)構(gòu)不具有企業(yè)法人資格，不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任。因此，在該分支機(jī)構(gòu)撤銷后，應(yīng)由其所在的企業(yè)承擔(dān)民事責(zé)任。

　　【楊萬立訴蘇州金鼎建筑裝飾工程有限公司借款糾紛案；河南省許昌市中級(jí)人民法院?。玻埃埃材辏吩拢保溉彰袷虏枚〞糠止緹o獨(dú)立法人資格，且已被公司撤銷，公司就應(yīng)承擔(dān)償還分公司借款的義務(wù)。

　　【河南油田飛亞實(shí)業(yè)總公司訴河南省糧油工業(yè)總公司遂平溶劑油庫等買賣合同糾紛案∶河南省高級(jí)人民法院（（２００２）豫法民二終字第１６５號(hào)民事判決書】因分公司系公司下屬的不具備法人資格的分支機(jī)構(gòu)，對(duì)其債務(wù)，依據(jù)《公司法》的規(guī)定，認(rèn)定應(yīng)由公司承擔(dān)并無不當(dāng)。

　　【西安歐道拍賣行與中國銀行廣西分行等存單糾紛案；最高人民法院（２０００）經(jīng)終字第?。玻梗程?hào)民事判決書】分公司是公司設(shè)立的不具有企業(yè)法人資格的分支機(jī)構(gòu)，且因未進(jìn)行工商年檢已不存在，其所應(yīng)承擔(dān)的民事責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)。

　　【義烏市稠城鎮(zhèn)城中農(nóng)村合作基金會(huì)訴浙江奧托康制藥集團(tuán)股份有限公司借款合同糾紛上訴案∶浙江省高級(jí)人民法院（２０００）浙經(jīng)終字第３４２號(hào)民事判決書】人民法院有權(quán)對(duì)企業(yè)是否實(shí)際具備法人資格的主體問題進(jìn)行審查并予以確認(rèn)，分公司不具備企業(yè)法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

　　【海南鑫海物業(yè)開發(fā)有限公司與中國農(nóng)業(yè)銀行貴陽市云巖支行購房合同糾紛案；最高人民法院（１９９９）民終字第１５６號(hào)民事判決書】分公司系公司的分支機(jī)構(gòu)，依《公司法》之有關(guān)規(guī)定，其民事責(zé)任應(yīng)由公司承擔(dān)。

　　【日本日立萬勝株式會(huì)社訴深圳萬勝電子科技有限公司不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案；北京市第一中級(jí)人民法院（１９９７）一中知初字第６號(hào)民事判決書】分公司不具備法人資格，依據(jù)我國《公司法》的有關(guān)規(guī)定，其民事責(zé)任應(yīng)由其上級(jí)主管公司承擔(dān)。

　　【中外運(yùn)空運(yùn)發(fā)展股份有限公司華東分公司訴被告江蘇天行健國際物流有限公司等貨運(yùn)代理合同糾紛案民事判決書】分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)。

　　【分支機(jī)構(gòu)雖不獨(dú)立承擔(dān)民事責(zé)任，但仍需承擔(dān)一定的因侵權(quán)產(chǎn)生的損害后果】

　　【三九企業(yè)集團(tuán)蘭考葡萄酒業(yè)有限公司蛋白食品分公司與江西江中食療科技有限公司侵害外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)糾紛申請(qǐng)案∶最高人民法院（２０１６）最高法民申２５４０號(hào)民事裁定書】《公司法》第十四條第一款＂設(shè)立分公司，應(yīng)當(dāng)向公司登記機(jī)關(guān)申請(qǐng)登記，領(lǐng)取營業(yè)執(zhí)照。分公司不具有法人資格，其民事責(zé)任由公司承擔(dān)＂的規(guī)定，并非分公司無需承擔(dān)任何因侵權(quán)所產(chǎn)生的損害后果。在涉及分公司法律糾紛時(shí)，若原告以分公司和總公司為共同被告起訴，分公司與總公司可依原告申請(qǐng)同時(shí)作為訴訟當(dāng)事人應(yīng)訴。因分公司亦擁有一定數(shù)量的相對(duì)獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)，在承擔(dān)民事責(zé)任時(shí)可先執(zhí)行分公司經(jīng)營管理之自有財(cái)產(chǎn)，當(dāng)其財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的，則執(zhí)行總公司的其他財(cái)產(chǎn)。

　　【子公司具有獨(dú)立法人地位】

　　新疆寶享房地產(chǎn)開發(fā)有限公司與中國人民解放軍新疆軍區(qū)聯(lián)勤部等委托貸款

　　糾紛案∶最高人民法院（２００１）民二終字第４３號(hào)民事判決書門對(duì)公司出資設(shè)立的新公司，只能在案件執(zhí)行程序中，在公司的財(cái)產(chǎn)不足以清償債務(wù)的情況下，執(zhí)行其在新公司的股權(quán)或者出資權(quán)益，原審法院將新公司直接列為案件被告，并判決新公司承擔(dān)償還欠款的責(zé)任，違反了《公司法》的規(guī)定和法人制度原理，應(yīng)予糾正。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，分公司與子公司的糾紛案例在現(xiàn)實(shí)生活中是比較多的，我們?cè)谔幚淼臅r(shí)候要多注意一下。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于案例公司法之分公司與子公司糾紛案例解讀的相關(guān)知識(shí)，如果還有不懂比如說代理記賬、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

案例公司法之法定代表人相關(guān)法律條文

案例公司法之法定代表人相關(guān)案例分析

案例公司法之分公司與子公司相關(guān)法律規(guī)定

標(biāo)簽： 案例公司法 分公司與子公司糾紛案例