商標(biāo)是否注冊(cè)查詢?“途?!鄙虡?biāo)無效宣告?怎么回事?
商標(biāo)注冊(cè)代理查詢?“途?!鄙虡?biāo)被無效宣告了?發(fā)生了什么?原來是“途牛”商標(biāo)在2014年被他人提出注冊(cè)申請(qǐng),“途?!北惶岢?a style="color: rgb(51,53,255);font-weight: 500;" href='/goods-73.html' target='_block'>商標(biāo)無效宣告了!
商標(biāo)是否注冊(cè)查詢?“途?!?a style="color: rgb(51,53,255);font-weight: 500;" href='/goods-73.html' target='_block'>商標(biāo)無效宣告的基本案情:
第16004180號(hào)“途?!鄙虡?biāo)(以下稱爭(zhēng)議商標(biāo))由青島百奕名車匯商貿(mào)有限公司(即本案被申請(qǐng)人)于2014年12月24日提出注冊(cè)申請(qǐng),2017年7月4日經(jīng)異議程序決定被準(zhǔn)予注冊(cè),核定使用在第20類“折疊式躺椅、墊褥(亞麻制品除外)”等商品上。
2017年12月11日,該商標(biāo)被南京途??萍加邢薰荆幢景干暾?qǐng)人)提出無效宣告請(qǐng)求。申請(qǐng)人稱:“途?!鄙虡?biāo)系申請(qǐng)人獨(dú)創(chuàng),具有很強(qiáng)的顯著性,經(jīng)過大量廣泛的使用宣傳已在旅游行業(yè)具有極高的知名度和影響力。
爭(zhēng)議商標(biāo)是對(duì)申請(qǐng)人第6631862號(hào)“途?!鄙虡?biāo)(以下稱引證商標(biāo))的復(fù)制和抄襲,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)將淡化申請(qǐng)人“途?!鄙虡?biāo)的顯著性,造成消費(fèi)者誤認(rèn)。請(qǐng)求依據(jù)《商標(biāo)法》第十三條等規(guī)定,宣告爭(zhēng)議商標(biāo)無效。
對(duì)此,被申請(qǐng)人的主要答辯意見為: “途?!睘楸簧暾?qǐng)人獨(dú)創(chuàng)詞匯,爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)被申請(qǐng)人長(zhǎng)期使用,其顯著特征更加突出,并在消費(fèi)者中具有相當(dāng)高的知名度。申請(qǐng)人申請(qǐng)馳名商標(biāo)保護(hù)的主張不符合法律規(guī)定。請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
商標(biāo)是否注冊(cè)查詢?“途?!鄙虡?biāo)的裁定結(jié)果:
經(jīng)審理認(rèn)為,申請(qǐng)人引證商標(biāo)曾被適用《商標(biāo)法》第十三條的規(guī)定予以保護(hù),且根據(jù)申請(qǐng)人提交證據(jù)可知,“途?!鄙虡?biāo)自2008年開始被廣泛使用于申請(qǐng)人提供的旅游等各類服務(wù)上。
此外,申請(qǐng)人還通過提供旅游服務(wù)、廣告宣傳等多種方式在全國范圍內(nèi)對(duì)其商標(biāo)及服務(wù)進(jìn)行了多方位的大力宣傳和使用,申請(qǐng)人及其“途牛”品牌獲得了多項(xiàng)榮譽(yù)。綜上所述,引證商標(biāo)在觀光旅游等服務(wù)上通過長(zhǎng)期廣泛的宣傳和銷售,已為我國相關(guān)公眾所熟知。
爭(zhēng)議商標(biāo)“途?!迸c申請(qǐng)人引證商標(biāo)“途牛”文字構(gòu)成相同,其核定使用的存儲(chǔ)和運(yùn)輸用非金屬容器、枕頭、野營睡袋等商品為申請(qǐng)人所述旅游行業(yè)必需品,存在一定關(guān)聯(lián)性。
基于此,被申請(qǐng)人申請(qǐng)注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)的行為已構(gòu)成對(duì)申請(qǐng)人引證商標(biāo)的復(fù)制和抄襲,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)和使用易誤導(dǎo)公眾,致使申請(qǐng)人的利益可能受到損害。因此,爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)已構(gòu)成《商標(biāo)法》第十三條第三款所指不予注冊(cè)并禁止使用之情形,應(yīng)予宣告無效。
本案涉及到《商標(biāo)法》第十三條第三款關(guān)于在不相類似商品或服務(wù)上確定其保護(hù)范圍、適用條件問題,要從市場(chǎng)交易的環(huán)境和消費(fèi)者認(rèn)知的程度等實(shí)際情況進(jìn)行多方位考量,對(duì)可能損害當(dāng)事人及消費(fèi)者權(quán)益、影響公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境等不良后果的商標(biāo)注冊(cè)行為予以禁止。存在復(fù)制為公眾知曉的商標(biāo)或具有傍名牌、打擦邊球等行為的前提下,對(duì)于知名度較高、獨(dú)創(chuàng)性較強(qiáng)、使用在日常消費(fèi)品或服務(wù)上的知名商標(biāo),對(duì)其保護(hù)的范圍應(yīng)予相對(duì)適度放寬。
想要了解更多“商標(biāo)是否注冊(cè)查詢”的信息,歡迎咨詢公司寶!
標(biāo)簽: 商標(biāo)無效宣告 商標(biāo)是否注冊(cè)查詢