在公司成立的時候是需要對股東的股權(quán)進行確定的，如果不處理好的話是很容易發(fā)生糾紛的，到時候就只能面向公堂訴訟處理了，那個時候就為時已晚了。下面就讓公司寶小編對公司法之公司股權(quán)確認訴訟規(guī)定進行一定的介紹，希望能為你解疑答惑。

　　一、司法之公司股權(quán)確認訴訟規(guī)定

　?。ǎ玻埃保澳辏保苍拢度兆罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會第１５０４次會議通過，根據(jù)２０１４年２月１７　日最高人民法院審判委員會第１６０７次會議《關(guān)于修改關(guān)于適用（中華人民共和國公司法）若干問題的規(guī)定的決定》第一次修正根據(jù)２０２０年１２月２３日最高人民法院審判委員會第１８２３次會議通過的《最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財產(chǎn)等問題的批復(fù)＞等二十九件商事類司法解釋的決定》第二次修正，２０２０年１２月２９日最高人民法院公告公布，自２０２１年１月１日起施行法釋［２０２０）１８號）

　　為正確適用《中華人民共和國公司法》，結(jié)合審判實踐，就人民法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。

　　第十九條

　　公司股東未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資，公司或者其他股東請求其向公司全面履行出資義務(wù)或者返還出資，被告股東以訴訟時效為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　公司債權(quán)人的債權(quán)未過訴訟時效期間，其依照本規(guī)定第十三條第二款、第十四條第二款的規(guī)定請求未履行或者未全面履行出資義務(wù)或者抽逃出資的股東承擔(dān)賠償責(zé)任，被告股東以出資義務(wù)或者返還出資義務(wù)超過訴訟時效期間為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　第二十條　當事人之間對是否已履行出資義務(wù)發(fā)生爭議，原告提供對股東履行出資義務(wù)產(chǎn)生合理懷疑證據(jù)的，被告股東應(yīng)當就其已履行出資義務(wù)承擔(dān)舉證責(zé)任。

　　第二十一條

　　當事人向人民法院起訴請求確認其股東資格的，應(yīng)當以公司為被告，與案件爭議股權(quán)有利害關(guān)系的人作為第三人參加訴訟。

　　第二十二條　當事人之間對股權(quán)歸屬發(fā)生爭議，一方請求人民法院確認其享有股權(quán)的，應(yīng)當證明以下事實之一：

　?。ㄒ唬┮呀?jīng)依法向公司出資或者認繳出資，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定；

　　（二）已經(jīng)受讓或者以其他形式繼受公司股權(quán)，且不違反法律法規(guī)強制性規(guī)定。

　　第二十三條

　　當事人依法履行出資義務(wù)或者依法繼受取得股權(quán)后，公司未根據(jù)公司法第三十一條、第三十二條的規(guī)定簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊并辦理公司登記機關(guān)登記，當事人請求公司履行上述義務(wù)的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第二十四條

　　有限責(zé)任公司的實際出資人與名義出資人訂立會同，約定由實際出資人出資并享有投資權(quán)益，以名義出資人為名義股東，實際出資人與名義股東對該合同效力發(fā)生爭議的，如無法德規(guī)定的無效情形，人民法院應(yīng)當認定該合同有效。

　　前款規(guī)定的實際出資人與名義股東因投資權(quán)益的歸屬發(fā)生爭議實際出資人以其實際履行了出資義務(wù)為由向名義股東主張權(quán)利的人民法院應(yīng)予支持。名義股東以公司股東名冊記載、公司登記機關(guān)登記為由否認實際出資人權(quán)利的，人民法院不予支持。

　　實際出資人未經(jīng)公司其他股東半數(shù)以上同意，請求公司變更股東、簽發(fā)出資證明書、記載于股東名冊、記載于公司章程并辦理公司登記機關(guān)登記的，人民法院不予支持。

　　第二十五條

　　名義股東將登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分，實際出資人以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。

　　名義股東處分股權(quán)造成實際出資人損失，實際出資人請求名義股東承擔(dān)賠償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。

　　第二十六條

　　公司債權(quán)人以登記于公司登記機關(guān)的股東未履行出資義務(wù)為由，請求其對公司債務(wù)不能清償?shù)牟糠衷谖闯鲑Y本息范圍內(nèi)承擔(dān)補充賠償責(zé)任，股東以其僅為名義股東而非實際出資人為由進行抗辯的，人民法院不予支持。

　　名義股東根據(jù)前款規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任后，向?qū)嶋H出資人追償?shù)娜嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持。

　　第二十七條

　　股權(quán)轉(zhuǎn)讓后尚未向公司登記機關(guān)辦理變更登記原股東將仍登記于其名下的股權(quán)轉(zhuǎn)讓、質(zhì)押或者以其他方式處分受讓股東以其對于股權(quán)享有實際權(quán)利為由，請求認定處分股權(quán)行為無效的，人民法院可以參照民法典第三百一十一條的規(guī)定處理。

　　原股東處分股權(quán)造成受讓股東損失，受讓股東請求原股東承擔(dān)賠償責(zé)任、對于未及時辦理變更登記有過錯的董事、高級管理人員或者實際控制人承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持：受讓股東對于未及時辦理變更登記也有過錯的，可以適當減輕上述董事、高級管理人員或者實際控制人的責(zé)任。

　　第二十八條

　　冒用他人名義出資并將該他人作為股東在公司登記機關(guān)登記的，冒名登記行為人應(yīng)當承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任；公司、其他股東或者公司債權(quán)人以未履行出資義務(wù)為由，請求被冒名登記為股東的承擔(dān)補足出資責(zé)任或者對公司債務(wù)不能清償部分的賠償責(zé)任的，人民法院不予支持。

　　相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道，公司股權(quán)確認訴訟是根據(jù)公司法、民法典等法律來執(zhí)行的，當然具體還是要根據(jù)實際中的訴訟案件來。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于公司法之公司股權(quán)確認訴訟規(guī)定的相關(guān)知識，如果還有不懂比如說公司注冊、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題，可以掃描下面二維碼進行添加查詢，希望能幫到你。

相關(guān)推薦：

公司法董事、監(jiān)事、高管人員的損害賠償責(zé)任相關(guān)規(guī)定

公司法公司權(quán)益受損的股東救濟的相關(guān)規(guī)定

公司法之公司出資糾紛的適用法律規(guī)定

標簽： 企業(yè)股權(quán)轉(zhuǎn)讓 公司股權(quán)變更