公司設(shè)立、出資等糾紛案件適用的法律規(guī)定
在成立一家公司的時(shí)候,是需要對公司設(shè)立的各個(gè)方面有一定的規(guī)定,這樣不光是遵守法律規(guī)定,也是為了避免日后出現(xiàn)糾紛,所以大家要對這方面有一定的了解。下面就讓公司寶小編對公司設(shè)立、出資等糾紛案件適用的法律規(guī)定進(jìn)行一定的介紹,希望能為你解疑答惑。
一、公司設(shè)立、出資等糾紛案件適用的法律規(guī)定
(2010年12月6日最高人民法院審判委員會第1504次會議通過,根據(jù)2014年2月17 日最高人民法院審判委員會第1607次會議《關(guān)于修改關(guān)于適用(中華人民共和國公司法)若干問題的規(guī)定的決定》第一次修正根據(jù)2020年12月23日最高人民法院審判委員會第1823次會議通過的 《最高人民法院關(guān)于修改《最高人民法院關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)>等二十九件商事類司法解釋的決定》第二次修正,2020年12月29日最高人民法院公告公布,自2021年1月1日起施行法釋[2020)18號)
為正確適用《中華人民共和國公司法》,結(jié)合審判實(shí)踐,就人民法院審理公司設(shè)立、出資、股權(quán)確認(rèn)等糾紛案件適用法律問題作出如下規(guī)定。
第一條
為設(shè)立公司而簽署公司章程、向公司認(rèn)購出資或者股份并履行公司設(shè)立職責(zé)的人,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為公司的發(fā)起人,包括有限責(zé)任公司設(shè)立時(shí)的股東。
第二條
發(fā)起人為設(shè)立公司以自己名義對外簽訂合同,合同相對人請求該發(fā)起人承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持;公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第三條 發(fā)起人以設(shè)立中公司名義對外簽訂合同,公司成立后合同相對人請求公司承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
公司成立后有證據(jù)證明發(fā)起人利用設(shè)立中公司的名義為自己的利益與相對人簽訂合同,公司以此為由主張不承擔(dān)合同責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持,但相對人為善意的除外。
第四條
公司因故未成立,債權(quán)人請求全體或者部分發(fā)起人對設(shè)立公司行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
部分發(fā)起人依照前款規(guī)定承擔(dān)責(zé)任后,請求其他發(fā)起人分擔(dān)的,人民法院應(yīng)當(dāng)判令其他發(fā)起人按照約定的責(zé)任承擔(dān)比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定責(zé)任承擔(dān)比例的,按照約定的出資比例分擔(dān)責(zé)任;沒有約定出資比例的,按照均等份額分擔(dān)責(zé)任。
因部分發(fā)起人的過錯(cuò)導(dǎo)致公司未成立,其他發(fā)起人主張其承擔(dān)設(shè)立行為所產(chǎn)生的費(fèi)用和債務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)過錯(cuò)情況,確定過錯(cuò)一方的責(zé)任范圍。
第五條
發(fā)起人因履行公司設(shè)立職責(zé)造成他人損害,公司成立后受害人請求公司承擔(dān)侵權(quán)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持:公司未成立,受害人請求全體發(fā)起人承擔(dān)連帶賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
公司或者無過錯(cuò)的發(fā)起人承擔(dān)賠償責(zé)任后,可以向有過錯(cuò)的發(fā)起人追償。
第六條 股份有限公司的認(rèn)股人未按期繳納所認(rèn)股份的股款,經(jīng)公司發(fā)起人催繳后在合理期間內(nèi)仍未繳納,公司發(fā)起人對該股份另行募奧的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定該募集行為有效。認(rèn)股人延期繳納股款給公司造成損失,公司請求該認(rèn)股人承擔(dān)賠償責(zé)任的,人民法院應(yīng)予支持。
第七條
出資人以不享有處分權(quán)的財(cái)產(chǎn)出資,當(dāng)事人之間對子出資行為效力產(chǎn)生爭議的,人民法院可以參照民法典第三百一十條的規(guī)定予以認(rèn)定。
以貪污、受賄、侵占、挪用等違法犯罪所得的貨幣出資后取得股權(quán)的,對違法犯罪行為予以追究、處罰時(shí),應(yīng)當(dāng)采取拍賣或者賣的方式處置其股權(quán)。
第八條
出資人以劃撥土地使用權(quán)出資,或者以設(shè)定權(quán)利負(fù)報(bào)的土地使用權(quán)出資,公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理土地變更手續(xù)或者解除權(quán)利負(fù)擔(dān);逾期未辦理或者未解除的人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。
第九條
出資人以非貨幣財(cái)產(chǎn)出資,未依法評估作價(jià),公司其他股東或者公司債權(quán)人請求認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)委托具有合法資格的評估機(jī)構(gòu)對該財(cái)產(chǎn)評估作價(jià)。評估確定的價(jià)額顯著低于公司章程所定價(jià)額的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定出資人未依法全面履行出資義務(wù)。
第十條 出資人以房屋、土地使用權(quán)或者需要辦理權(quán)屬登記的知識產(chǎn)權(quán)等財(cái)產(chǎn)出資,已經(jīng)交付公司使用但未辦理權(quán)屬變更手續(xù)公司、其他股東或者公司債權(quán)人主張認(rèn)定出資人未履行出資義務(wù)的人民法院應(yīng)當(dāng)責(zé)令當(dāng)事人在指定的合理期間內(nèi)辦理權(quán)屬變更手續(xù)在前述期間內(nèi)辦理了權(quán)屬變更手續(xù)的,人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定其已經(jīng)股行了出資義務(wù);出資人主張自其實(shí)
際交付財(cái)產(chǎn)給公司使用時(shí)享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
出資人以前款規(guī)定的財(cái)產(chǎn)出資,已經(jīng)辦理權(quán)屬變更手續(xù)但未交付給公司使用,公司或者其他股東主張其向公司交付、并在實(shí)際文付之前不享有相應(yīng)股東權(quán)利的,人民法院應(yīng)予支持。
相信大家看完上面的介紹應(yīng)該知道,公司設(shè)立、出資等糾紛案件適用的規(guī)定還是比較多的,不過具體適用那條就要根據(jù)案情情況來決定了。以上就是公司寶小編整理的關(guān)于公司設(shè)立、出資等糾紛案件適用的法律規(guī)定的相關(guān)知識,如果還有不懂比如說公司注冊、工商服務(wù)以及版權(quán)專利等問題,可以掃描下面二維碼進(jìn)行添加查詢,希望能幫到你。
相關(guān)推薦:
深圳內(nèi)資有限責(zé)任公司設(shè)立登記的材料
公司決議效力和股東知情權(quán)等案件的適用規(guī)定
優(yōu)先購買權(quán)和股東代表訴訟等案件的公司法適用規(guī)定