假冒商標(biāo)案頻發(fā),罰款超百萬,知產(chǎn)常識(shí)需重視!
近日,又一知識(shí)產(chǎn)權(quán)案件引發(fā)關(guān)注!重慶兩位被告人因銷售假冒知名品牌產(chǎn)品獲刑!
重慶市大足區(qū)人民法院以銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪,判處被告人王某有期徒刑三年六個(gè)月,并處罰金46萬元,判處被告人諶某有期徒刑三年,緩刑三年,并處罰金40萬元。 阿迪達(dá)斯、耐克是享譽(yù)世界的運(yùn)動(dòng)品牌,不法分子大量售賣假冒的“阿迪達(dá)斯”“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝,企圖通過“走捷徑”的方式牟取暴利。
近日,法院經(jīng)審理查明,2018年8月,王某租賃了廣西壯族自治區(qū)賀州市八步區(qū)某戶外廣場(chǎng)一檔口,聘請(qǐng)員工銷售假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝,至2018年9月10日,銷售金額總計(jì)6000元左右。民警查獲其假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝價(jià)值21.4萬元。
2019年3月,在取保候?qū)徠陂g,王某、諶某又共謀承租重慶市大足區(qū)步行街一門市來共同經(jīng)營假冒品牌的運(yùn)動(dòng)鞋和服裝,從他人處購買假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝予以銷售,銷售金額總計(jì)50余萬元。
2019年6月21日,民警在該門市查獲假冒“阿迪達(dá)斯”及“耐克”商標(biāo)的鞋子、服裝價(jià)值共計(jì)43.3萬元。
法院認(rèn)為,被告人王某、諶某明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍進(jìn)行銷售,數(shù)額巨大,其行為已構(gòu)成銷售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。二被告人共同實(shí)施犯罪,在共同犯罪中作用相當(dāng),可不區(qū)分主從。未銷售的鞋子、服裝系犯罪未遂,可作為量刑情節(jié)予以考量。
王某如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),依法可從輕處罰。諶某自動(dòng)投案,到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí),系自首,依法可從輕處罰;其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可從寬處理。結(jié)合諶某的犯罪情節(jié),認(rèn)罪、悔罪表現(xiàn),可對(duì)其宣告緩刑,實(shí)行社區(qū)矯正,故法院依法作出前述判決。
12月5日,第十二屆中國國際商標(biāo)品牌節(jié)公布的數(shù)據(jù)顯示,今年1月至10月,我國商標(biāo)申請(qǐng)量為756.8萬件,商標(biāo)注冊(cè)量為464.5萬件。截至今年10月底,我國有效注冊(cè)商標(biāo)量為2918.2萬件,連續(xù)多年居世界首位。 商標(biāo)是產(chǎn)品跨入市場(chǎng)的敲門磚,要在市場(chǎng)中站穩(wěn)腳跟,首先要注冊(cè)商標(biāo)。當(dāng)下,除了假冒注冊(cè)商標(biāo)之外,在行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)激烈的市場(chǎng)上,也有市場(chǎng)主體為了在競(jìng)爭(zhēng)者中獨(dú)樹一幟、脫穎而出,往往傾向于選擇能夠彰顯個(gè)性、標(biāo)新立異的標(biāo)識(shí)作為商標(biāo)。
但一味追求個(gè)性、博公眾眼球,效果可能適得其反。一旦觸碰公共秩序和良善風(fēng)俗底線,就會(huì)遭遇商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)被駁回的尷尬境遇。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)不斷發(fā)展,經(jīng)營者對(duì)商標(biāo)的重視程度越來越高,也更加注重商標(biāo)的個(gè)性化表達(dá),但部分經(jīng)營者以犧牲公共利益為代價(jià)追求商標(biāo)的標(biāo)新立異,這與知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)初衷相背離。
近年來,我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)界“不良影響”話題度越來越多,因不良影響半路夭折的商標(biāo)也不在少數(shù)?!安涣加绊憽睏l款作為商標(biāo)法規(guī)定的“絕對(duì)禁止”條款之一,受到社會(huì)廣泛關(guān)注。截至今年3月16日,國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局在管控的累計(jì)1580余件涉及疫情的商標(biāo)申請(qǐng)中,依法駁回328件。 如何判斷標(biāo)識(shí)是否具有“不良影響”? 判斷標(biāo)識(shí)是否具有“不良影響”,通常須考慮如下因素。
一是標(biāo)識(shí)本身含義,即要站在當(dāng)下社會(huì)道德文化背景下,從一般理性人的認(rèn)知感受出發(fā)作判斷;
二是不需具有實(shí)際損害,只要標(biāo)識(shí)具有產(chǎn)生不良影響的可能性,則不能作為商標(biāo)注冊(cè)和使用;
三是不考慮主觀惡意,標(biāo)識(shí)是否具有不良影響與商標(biāo)申請(qǐng)人的主觀意識(shí)狀態(tài)無關(guān);
四是不適用于僅損害特定民事權(quán)益的情形。如果標(biāo)識(shí)僅損害特定民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)適用商標(biāo)法其他條款來規(guī)制,避免“不良影響”條款濫用。
此外,在飆升的商標(biāo)數(shù)量背后,商標(biāo)惡意搶注和囤積商標(biāo)問題由來已久,難以根治,近年愈演愈烈。近段時(shí)間,突然爆紅的少年丁真、馬保國,網(wǎng)絡(luò)熱詞“耗子尾汁”,被商標(biāo)搶注者集中“哄搶”,注冊(cè)申請(qǐng)達(dá)到數(shù)百件。 相關(guān)知識(shí)產(chǎn)權(quán)專家在接受記者采訪的時(shí)候表示,“商標(biāo)注冊(cè)是來用的,而不是用來炒的”是新商標(biāo)法確立的方向,“商標(biāo)的價(jià)值在于使用,應(yīng)在社會(huì)各界形成共識(shí)”。 新華社《新華每日電訊》發(fā)表評(píng)論文章稱,商標(biāo)審核部門須把好商標(biāo)“準(zhǔn)入關(guān)”,商標(biāo)審查方式、審查標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該更統(tǒng)一,避免隨意化、主觀化、模糊化;具體的審查流程也要更規(guī)范、標(biāo)準(zhǔn)、透明。
而對(duì)于那些需要商標(biāo)的市場(chǎng)主體來說,如何正確申請(qǐng)商標(biāo)呢?在注冊(cè)商標(biāo)的時(shí)候是自主注冊(cè)?還是找專業(yè)的商標(biāo)注冊(cè)代理機(jī)構(gòu)呢? 對(duì)于小白來說,當(dāng)然最好找專業(yè)代理機(jī)構(gòu)比較好了,專業(yè)的事情教給專業(yè)的人來干。
?
對(duì)于一些很忙的老板或者公司來說,也最好是給商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)注冊(cè),要做產(chǎn)品或者品牌做大了都需要商標(biāo)保護(hù)的,商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)品牌建設(shè)的第一步。 那哪些人適合去自己注冊(cè)呢?就是喜歡鉆研,想省錢,又懂點(diǎn)商標(biāo)注冊(cè)知識(shí)的人。你從來沒注冊(cè)過商標(biāo),你都不知道需要些什么資料,去哪里申請(qǐng),怎么查詢,商標(biāo)有哪些小類,通過的幾率有多大,字體有沒有侵權(quán),有一大堆問題的,如果你是剛創(chuàng)業(yè)又不懂,沒有時(shí)間去搞這些,那還不如找商標(biāo)注冊(cè)機(jī)構(gòu)。
標(biāo)簽: 知識(shí)產(chǎn)權(quán) 商標(biāo)