顏色注冊(cè)商標(biāo)也可以嗎?青桔單車注冊(cè)的34件顏色商標(biāo)成功了嗎?
顏色注冊(cè)商標(biāo)也可以嗎?商標(biāo)的形式多種多樣,文字和圖形是最為常見的,除此之外,還有三維標(biāo)志、顏色組合、聲音等等。顏色的組合是可以注冊(cè)商標(biāo)的,但這個(gè)過程并不容易,比如青桔單車一口氣注冊(cè)了34件顏色組合商標(biāo),都沒有成功......
顏色注冊(cè)商標(biāo)?青桔單車注冊(cè)商標(biāo)
青桔單車為滴滴出行自有共享單車品牌,于2018年1月25日上線,其青色和白色的配色在眾多共享單車中尤為突出,吸引眼球。
為此,青桔單車的運(yùn)營公司杭州小木吉軟件科技有限公司(下稱小木吉公司),不僅申請(qǐng)注冊(cè)了“青桔”、“青桔護(hù)衛(wèi)隊(duì)”、“QINGJU”等相關(guān)文字圖形商標(biāo),還將顏色組合給注冊(cè)成商標(biāo)。
2018年8月2日,小木吉公司申請(qǐng)注冊(cè)了34件顏色組合商標(biāo),這些顏色組合有三種樣式,但結(jié)果無一例外,不是已經(jīng)被駁回就是在駁回復(fù)審的路上,注冊(cè)效果尤為慘淡。
就近日開庭的第32639831號(hào)商標(biāo)為例,該商標(biāo)是由青色和白色組合而成的顏色組合商標(biāo),且已明確表示顏色的使用位置。
國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局以“在案證據(jù)尚不足以證明該商標(biāo)經(jīng)使用在自行車、廣告服務(wù)等商品或服務(wù)上已獲得了商標(biāo)應(yīng)有的顯著特征”為由將其駁回。
小木吉不服,上訴辯稱:該商標(biāo)具有顯著性,且作為 “青桔單車”的指定配色方案,經(jīng)過小木吉及其關(guān)聯(lián)公司持續(xù)廣泛的使用和宣傳,已經(jīng)在行業(yè)內(nèi)和市場(chǎng)上獲得了極高知名度,并與小木吉及其關(guān)聯(lián)公司建立了穩(wěn)定的對(duì)應(yīng)關(guān)系。除此之外,此商標(biāo)已經(jīng)在市場(chǎng)上獲得了極高知名度和公眾認(rèn)知度,具有作為商標(biāo)獲準(zhǔn)注冊(cè)的必要性和緊迫性。
目前案件正在進(jìn)一步處理中。
顏色注冊(cè)商標(biāo)?顏色組合商標(biāo)有多難?
不難看出,顏色組合商標(biāo)的注冊(cè)實(shí)屬不易。
顏色組合商標(biāo)是指由兩種或兩種以上顏色構(gòu)成的商標(biāo)。顏色組合商標(biāo)與其他商標(biāo)不同點(diǎn)在于,顏色組合商標(biāo)不限定其具體的形狀,它的形狀是可以隨著商品本身形狀的不同而改變的。雖然形態(tài)靈活,但顏色組合商標(biāo)的注冊(cè)難度頗高。
顏色組合商標(biāo)實(shí)質(zhì)審查主要包括顯著特征和相同、近似的審查。
顯著性的審查中,僅有指定使用商品的天然顏色、商品本身或者包裝物以及服務(wù)場(chǎng)所通用或者常用顏色,不足以起到區(qū)別商品或服務(wù)來源作用的,判定為缺乏顯著特征。
相同、近似的審查中,顏色組合商標(biāo)相同、近似的審查包括顏色組合商標(biāo)之間和顏色組合商標(biāo)與平面商標(biāo)、立體商標(biāo)相同、近似的審查。
綜上,不難看出,顏色組合商標(biāo)的注冊(cè)并不容易,很多申請(qǐng)人會(huì)選擇先大范圍使用,使之具有顯著性特征,再申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo),青桔單車如是,卻也還在注冊(cè)的路上。想要了解更多“顏色注冊(cè)商標(biāo)”的信息,歡迎咨詢公司寶!
標(biāo)簽: 顏色注冊(cè)商標(biāo)